위고비와 마운자로 중에 체중감량에 효과적인 것은 뭘까요?

검색을 해 보니까 위고비와 마운자로 효과가 좋아보이네요. 그런데 위고비는 식욕 억제에 관여하고 마운자로는 식욕 억제와 동시에 체중 감량 효과가 있다고 하는데 맞나요?

 

그래서 처음에는 위고비에 관심이 있었는데 마운자로가 더 효과적일 것 같다는 생각이 듭니다. 위고비, 마운자로 중 뭐가 실제로 효과가 더 좋은지 아시는  분 있을까요?

마운자로, 실제 효과 있을까?

👉 관련 진료 정보 보러가기
댓글8
  • 프로필 이미지
    기춘이
    같은 조건에서 직접 비교한 임상 결과만 보면 마운자로가 체중감량 효과는 더 크게 나타났어요. 72주 기준 평균 체중 감소가 마운자로는 약 20.2%였고 위고비는 13.7%로 차이가 꽤 있더라고요.
    
    다만 그렇다고 무조건 마운자로가 더 좋은 약이라고 보기는 어려운 것 같아요. 사람마다 감량 정도나 부작용이 다르고 현재 체중이나 건강상태에 따라서 맞는 약이 달라질 수 있으니까요.
    
    저라면 단순히 “몇 kg 더 빠지냐”만 보고 고르기보다는 목표 감량량, 식욕 억제 정도, 부작용, 비용까지 같이 비교해서 의사와 결정하는 게 좋겠다고 생각해요.
  • mhuii
    둘 다 식욕을 줄여 체중 감량을 돕는 약인데, 실제 비교 연구에서는 마운자로 쪽의 평균 감량폭이 더 컸어요. 하지만 개인차가 있고 부작용도 봐야 해서 꼭 마운자로가 더 잘 맞는다고 보긴 어렵더라구요.
  • 프로필 이미지
    쿠보
    음.. 저는 마운자로 맞고있긴한데 아무래도 효과는 괜찮긴했었어요 ㅎㅎ
    둘다해보신분이 있을지는 모르겠네요.. 
  • 프로필 이미지
    원희
    둘 다 식욕과 체중 조절에 도움을 주는 주사지만 위고비는 GLP-1 계열이고, 마운자로는 GIP와 GLP-1에 함께 작용해요 
    체중 감량 효과만 비교하면 임상시험에서는 마운자로가 위고비보다 평균 감량 폭이 더 크게 나타난 결과가 있지만, 개인차가 있고 부작용이나 기저질환 등에 따라 선택이 달라질 수 있어요.
  • 프로필 이미지
    이혜진
    위고비나 마운자로가 개인의 체질에 따라 효과와 부작용이 다르게 나타나더라구요. 상담, 검사해 보시고 결정하시는게 좋을 듯해요.
    프로필 이미지
    임형수
    작성자
    아 그럼 예를 들면 위고비는 괜찮아도 마운자로는 부작용이 나타날 수도 있고 그렇군요. 감사합니다.
  • 프로필 이미지
    세라로즈
    위고비, 마운자로 다 장단점이 있어요.
    개인에 맞는 게 있으니까 병원 상담 해보시고 결정하세요.
    프로필 이미지
    임형수
    작성자
    정보를 찾아보면 장단점이 다 있더라고요. 그래서 고민도 되고 뭐가 좋은건지 헛갈리는 것 같습니다.