ウィゴビとマウンジャーで中に減量に効果的なのは何ですか？

달콤이

체중감량 효과만 보면 비교 연구에서는 마운자로가 위고비보다 평균 감량 폭이 더 크게 나온 편이지만 위고비도 식욕을 줄여 체중 감량에 도움을 주는 약이라 무조건 한쪽이 정답은 아니에요. 메스꺼움이나 구토 같은 위장 부작용과 기존 질환 여부 그리고 비용과 목표 감량량을 같이 보고 처방 병원에서 본인에게 맞는 용량과 약을 상담받아 결정하는 게 가장 안전해요.

케이스

예전에 알아봤을 때는 굳이 없는게 더 낫다고 아니고 하나는 천천히 빼는 것 방식 하나는 조금 급격하게 빼는 방식이 어떤 걸로 기 억합니다 물론 어느 한쪽에 조금 더 효과가 좋다라는 얘기가 있었지만 그 차이는 크지 않았던 것으로 기억해요

기춘이

같은 조건에서 직접 비교한 임상 결과만 보면 마운자로가 체중감량 효과는 더 크게 나타났어요. 72주 기준 평균 체중 감소가 마운자로는 약 20.2%였고 위고비는 13.7%로 차이가 꽤 있더라고요.

다만 그렇다고 무조건 마운자로가 더 좋은 약이라고 보기는 어려운 것 같아요. 사람마다 감량 정도나 부작용이 다르고 현재 체중이나 건강상태에 따라서 맞는 약이 달라질 수 있으니까요.

저라면 단순히 “몇 kg 더 빠지냐”만 보고 고르기보다는 목표 감량량, 식욕 억제 정도, 부작용, 비용까지 같이 비교해서 의사와 결정하는 게 좋겠다고 생각해요.

mhuii

둘 다 식욕을 줄여 체중 감량을 돕는 약인데, 실제 비교 연구에서는 마운자로 쪽의 평균 감량폭이 더 컸어요. 하지만 개인차가 있고 부작용도 봐야 해서 꼭 마운자로가 더 잘 맞는다고 보긴 어렵더라구요.

쿠보

음.. 저는 마운자로 맞고있긴한데 아무래도 효과는 괜찮긴했었어요 ㅎㅎ
둘다해보신분이 있을지는 모르겠네요.. 

원희

둘 다 식욕과 체중 조절에 도움을 주는 주사지만 위고비는 GLP-1 계열이고, 마운자로는 GIP와 GLP-1에 함께 작용해요 
체중 감량 효과만 비교하면 임상시험에서는 마운자로가 위고비보다 평균 감량 폭이 더 크게 나타난 결과가 있지만, 개인차가 있고 부작용이나 기저질환 등에 따라 선택이 달라질 수 있어요.

이혜진

위고비나 마운자로가 개인의 체질에 따라 효과와 부작용이 다르게 나타나더라구요. 상담, 검사해 보시고 결정하시는게 좋을 듯해요.

세라로즈

위고비, 마운자로 다 장단점이 있어요.
개인에 맞는 게 있으니까 병원 상담 해보시고 결정하세요.