괜히 4가 찾을 뻔…
大家好,我是崔宇赫導演。
💉 隨著流感疫苗接種季的臨近,我們聽到了很多這樣的問題:“為什麼今年要接種三價疫苗?”
📌 過去,四價疫苗是標準疫苗,但現在疫苗種類減少了,人們擔心疫苗的效力可能會降低。
然而,這種變化更像是“最佳化”,而不是降級。
全球衛生組織的監測數據為此提供了明確的證據。
從現在開始,我會慢慢解釋原因。
為什麼流感疫苗分成四價疫苗和三價疫苗?
📢 已包含在疫苗中指的是病毒種類數量的區別沒看見。
流感疫苗中的四價和三價抗原
👉疫苗中含有多少種流感病毒?意思是。
-
過去的四價疫苗
-
A型,2型
-
B型2
-
-
目前有三種疫苗。
-
A型,2型
-
B型1
-
📌看來這個數字減少了一,
這一變化為反映趨勢而進行的選擇性調整這是關鍵所在。
從 4 變成 3 的科學依據是什麼?
📢 結果已排除非流行病毒沒看見。
世界衛生組織(世衛組織)每年預測當年最有可能流行的流感病毒,並發布相關建議。
從2024-2025賽季開始
-
甲型流感(H1N1、H3N2):與之前相同
-
B型:
-
❌ 不包括山形系列
-
⭕ 僅保留維多利亞系列
-
原因很簡單。
因為在人類中很少檢測到B型山形系列病毒。沒看見。
為什麼山形B型系列被排除在外?
📢 因為透過客觀觀察發現它「幾乎消失了」。
根據歐洲疾病預防控制中心等機構的數據。
最近幾年
-
大量B型維多利亞系列車輛被發現
-
B型山形系列很少被證實
這並不僅僅意味著“它已經減少了”, 它被認為實際上並不受歡迎。已經完成了。
📌 所以,誰與其引進一種不必要的病毒,不如增加一種病毒種類。
重點關注目前流行的病毒我選擇了 。
如果是三價疫苗,流感預防效果會不會降低?
📢不,沒有理由認為預防效果已經減弱。
這是大多數人最擔心的部分。
但三價疫苗
✔️ 只包含必要的病毒
✔️ 設計符合當前潮流
換句話說,更準確地說,應該將其理解為一種“優化疫苗”,它去除了不必要的成分。
僅僅因為數量減少了保護範圍並未大幅縮減。
這項變更是否是針對特定國家的決定?
📢這是世界各地公共衛生組織同時採用的標準。
向三價疫苗的過渡
-
WHO
-
美國疾病管制與預防中心
-
韓國疾病管制與預防中心
-
日本、英國等。
📌這一趨勢在全球範圍內同樣適用。沒看見。
也就是說,這不是選擇某個特定國家或某家醫院的問題。無需焦慮。
常問問題
Q1. 我去年有個4歲的孩子,但今年我有個3歲的孩子,所以我很擔心。這樣可以嗎?
A1. 是的。只要成分合理,排除目前不流行的病毒,就沒有理由認為預防效果不足。
Q2. 在醫院申請接種四價疫苗是否是更好的選擇?
A2. 目前的衛生指引建議接種三價疫苗,沒有科學理由堅持接種四價疫苗。
Q3. 比疫苗類型更重要的是什麼?
A3. 比其他科或物種都多在適當的時間接種疫苗這是最重要的。
結論
✔️ 從 4 變成 3 並非降級。
✔️ 除不常見的病毒外合理調整沒看見。
✔️世界各地的衛生組織正在採用相同的標準。
💉 預防冬季流感與其不必要的擔憂在適當的時間接種疫苗重點關注。
如有必要,您可以在與醫護人員充分諮詢後接種疫苗。
崔宇赫導演
畢業於韓國大學生命科學院
畢業於慶熙大學醫學院
慶熙大學醫院住院醫師
韓國皮膚學會正式會員