괜히 4가 찾을 뻔…
大家好,我是崔宇赫导演。
💉 随着流感疫苗接种季的临近,我们听到了很多这样的问题:“为什么今年要接种三价疫苗?”
📌 过去,四价疫苗是标准疫苗,但现在疫苗种类减少了,人们担心疫苗的有效性可能会降低。
然而,这种变化更像是“优化”,而不是降级。
全球卫生组织的监测数据为此提供了明确的证据。
从现在开始,我会慢慢解释原因。
为什么流感疫苗分为四价疫苗和三价疫苗?
📢 已包含在疫苗中指的是病毒种类数量的区别没看见。
流感疫苗中的四价和三价
👉疫苗中含有多少种流感病毒?意思是。
-
过去的四价疫苗
-
A型,2型
-
B型2
-
-
目前有三种疫苗。
-
A型,2型
-
B型1
-
📌看来这个数字减少了一,
这一变化为反映趋势而进行的选择性调整这是关键所在。
从 4 变为 3 的科学依据是什么?
📢 结果已排除非流行病毒没看见。
世界卫生组织(世卫组织)每年都会预测当年最有可能流行的流感病毒,并发布相关建议。
从2024-2025赛季开始
-
甲型流感(H1N1、H3N2):与之前相同
-
B型:
-
❌ 不包括山形系列
-
⭕ 仅保留维多利亚系列
-
原因很简单。
因为在人类中很少检测到B型山形系列病毒。没看见。
为什么山形系列B型机被排除在外?
📢 因为通过客观观察发现它“几乎消失了”。
根据欧洲疾病预防控制中心等机构的数据。
最近几年
-
大量B型维多利亚系列车辆被发现
-
B型山形系列很少得到证实
这并不仅仅意味着“它已经减少了”, 它被认为实际上并不受欢迎。已经完成了。
📌 所以,谁与其引入一种不必要的病毒,不如增加一种病毒种类。
重点关注目前流行的病毒我选择了 。
如果是三价疫苗,流感预防效果会不会降低?
📢不,没有理由认为预防效果已经减弱。
这是大多数人最担心的部分。
但三价疫苗
✔️ 仅包含必要的病毒
✔️ 设计符合当前潮流
换句话说,更准确地说,应该将其理解为一种“优化疫苗”,它去除了不必要的成分。
仅仅因为数量减少了保护范围并未大幅缩小。
这项变更是否是针对特定国家的决定?
📢这是世界各地公共卫生组织同时采用的标准。
向三价疫苗的过渡
-
WHO
-
美国疾病控制与预防中心
-
韩国疾病控制与预防中心
-
日本、英国等。
📌这一趋势在全球范围内同样适用。没看见。
也就是说,这不是选择某个特定国家或某家医院的问题。无需焦虑。
常问问题
Q1. 我去年有个4岁的孩子,但今年我有个3岁的孩子,所以我很担心。这样可以吗?
A1. 是的。只要成分合理,排除目前不流行的病毒,就没有理由认为预防效果不足。
Q2. 在医院申请接种四价疫苗是否是更好的选择?
A2. 目前的卫生指南建议接种三价疫苗,没有科学理由坚持接种四价疫苗。
Q3. 比疫苗类型更重要的是什么?
A3. 比其他任何科或物种都多在合适的时间接种疫苗这是最重要的。
结论
✔️ 从 4 变为 3 并非降级。
✔️ 除不常见的病毒外合理调整没看见。
✔️世界各地的卫生组织都在采用相同的标准。
💉 预防冬季流感与其不必要的担忧在合适的时间接种疫苗重点关注。
如有必要,您可以在与医务人员充分咨询后接种疫苗。
崔宇赫导演
毕业于韩国大学生命科学学院
毕业于庆熙大学医学院
庆熙大学医院住院医师
韩国皮肤病学会正式会员