처짐이 심하지 않다면 볼뉴머와 써마지 중 어떤 게 나을까요?

얼굴 처짐이 심한 편은 아닌데 요즘 거울을 보면 예전보다 얼굴선이 살짝 무너진 느낌이 들어서 리프팅을 알아보고 있어요.

특히 팔자 부분이 예전보다 눈에 들어오고 심부볼도 조금 처져 보이는 것 같아서 볼뉴머를 받아봤는데, 개인적으로는 팔자가 덜 보이고 얼굴선도 조금 정돈된 느낌이라 만족했어요.

그래서 볼뉴머 2차를 받을까 생각하고 있었는데 써마지도 계속 눈에 들어오네요.

처짐이 아주 심한 상태가 아니라면 굳이 처음부터 써마지를 받을 필요가 없는 건지, 아니면 이 정도 고민일 때 오히려 써마지가 만족도가 높은지도 궁금합니다.

팔자나 심부볼이 살짝 신경 쓰이는 정도에서 두 시술을 비교해보신 분들이 있다면 어떤 쪽을 선택하셨는지 경험담 부탁드려요.

볼뉴머, 어떤 차이가 있을까?

👉 볼뉴머 정보 보러가기
hub-link

지금 써마지를 주제로 2.6천명이 이야기 중

hub-link

지금 볼뉴머를 주제로 1.6천명이 이야기 중

hub-link

지금 리프팅을 주제로 1.7만명이 이야기 중

댓글3
  • 프로필 이미지
    원희
    BEST
    볼뉴머와 써마지는 같은 리프팅 계열이지만 에너지 방식과 시술 목적이 조금 달라요. 
    처짐이 심하지 않더라도 피부 두께나 탄력, 지방량에 따라 적합한 시술이 달라질 수 있어서 무조건 써마지가 더 좋다고 보기는 어렵고 현재 고민에 맞춰 상담받는 게 가장 좋을 것 같아요
  • mhuii
    볼뉴머는 처짐, 얼굴선 정돈을 자연스럽게 할 때 받기 좋고, 써마지는 탄력, 잔주름처럼 전반적인 탄력 개선을 좀 더 중점적으로 볼 때 선택하는 시술이에요. 지금처럼 처짐이 심하지 않고 볼뉴머에서 이미 만족했다면 2차를 먼저 해보고, 탄력이나 잔주름까지 더 효과보고 싶을 때 써마지를 고려해도 괜찮을 것 같아요.