logo

울쎄라가 다른 것들보다 나은 점이 무엇일까요?

여러가지 피부시술이 목적에 따라 그냥 나뉘지 않는 경우도 있더라구요.

비슷비슷한 효과도 많아서 개개인별로 선택하는 경우도 많은 것 같습니다.

울쎄라가 슈링크나 써마지, 인모드 보다 탁월한 효과를 발휘하는 것은 무엇일까요?

아니면 굳이 울쎄라를 선택해야 하는 경우는 어떤 경우일까요?

울쎄라, 실제 효과 있을까?

👉 울쎄라 정보 보러가기
hub-link

지금 울쎄라를 주제로 3.7천명이 이야기 중

hub-link

지금 슈링크를 주제로 3.3천명이 이야기 중

hub-link

지금 써마지를 주제로 2.1천명이 이야기 중

댓글7
  • 프로필 이미지
    :D
    저는 울쎄라 유지기간이 1년이라는게 가장 큰 것 같아요
    유명한 시술이기도 하고... 통증만 아니면 요거 시술해보고싶네요 
    프로필 이미지
    케이스
    작성자
    1년이면 확실히 길다고 생각이 드네요. 통증은 꽤나 높다고 들었어요.
  • 청정
    울쎄라는 고강도 초음파를 피부 가장 깊은 근막층까지 정확히 전달해 늘어진 조직을 수축시키는 리프팅입니다. 슈링크도 비슷한 원리지만, 울쎄라는 실시간 초음파 화면으로 피부 속을 직접 보며 시술하므로 정확도와 효과 면에서 훨씬 탁월합니다.
    ​써마지는 고주파로 피부 표피와 진피층의 탄력을 채워주는 장비라 결 개선에 좋고, 인모드는 지방을 줄여주는 데 탁월합니다. 따라서 뼈 구조나 지방량에 맞춰 깊은 곳부터 확실하게 끌어올려야 하는 심한 처짐이나 이중턱, 확실한 리프팅 효과를 원할 때 굳이 울쎄라를 선택하게 됩니다.
  • 프로필 이미지
    원희
    울쎄라가 슈링크·써마지·인모드보다 탁월한 점은 실시간 초음파 영상으로 깊이를 보면서 SMAS, 즉 깊은 근막층을 정밀하게 타깃해 구조적으로 당겨주는 리프팅이라는 점이에요
    그래서 볼처짐·턱선 흐림·심부볼 처짐처럼 깊은 층의 처짐이 뚜렷하고, 한 번의 시술로 비교적 오래가는 리프팅 효과를 원할 때 울쎄라를 먼저 고려하는 게 맞아요.
    건조하고 얇은 피부에 잔주름·탄력 저하가 주된 고민이라면 울쎄라보다 진피층 콜라겐 재생을 유도하는 써마지나 올리지오 계열 고주파 시술을 먼저 상담해보는 게 맞구요
  • 프로필 이미지
    행복한일상
    울쎄라의 핵심 장점은 고강도 집속초음파로 피부 깊은 층, 특히 근막층까지 에너지를 전달해 턱선과 하관 처짐 개선에 좋아요
  • 프로필 이미지
    애플
    울쎄라가 슈링크보다 효과가 더 좋다고 해서
    저도 피부처짐에 고민입니다
    비용도 통증도 더 있다고 하네요
  • 프로필 이미지
    지은
    저는 확실히 울쎄라가 조금 더 탄력이
    올라가는게 느껴지더라구요! 사람들이 바로 얘기하더라는^^