logo

Điều gì khiến Ulthera tốt hơn các loại khác?

Tôi nhận thấy rằng có những trường hợp các phương pháp điều trị da khác nhau không được phân loại đơn giản theo mục đích sử dụng của chúng.

Vì có nhiều hiệu ứng tương tự nhau, nên có vẻ như nhiều người lựa chọn dựa trên sở thích cá nhân của họ.

Điều gì khiến Ulthera hiệu quả hơn Shurink, Thermage hay InMode?

Hoặc, trong những trường hợp nào thì việc lựa chọn Ulthera là cần thiết?

울쎄라, 실제 효과 있을까?

👉 울쎄라 정보 보러가기
hub-link

3.7K người đang thảo luận về Ulthera ngay lúc này

hub-link

3.3K người đang thảo luận về Thu nhỏ ngay lúc này

hub-link

2.1K người đang thảo luận về Thermage ngay lúc này

bình luận7
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    :D
    저는 울쎄라 유지기간이 1년이라는게 가장 큰 것 같아요
    유명한 시술이기도 하고... 통증만 아니면 요거 시술해보고싶네요 
    hình ảnh hồ sơ cá nhân
    케이스
    nhà văn
    1년이면 확실히 길다고 생각이 드네요. 통증은 꽤나 높다고 들었어요.
  • 청정
    울쎄라는 고강도 초음파를 피부 가장 깊은 근막층까지 정확히 전달해 늘어진 조직을 수축시키는 리프팅입니다. 슈링크도 비슷한 원리지만, 울쎄라는 실시간 초음파 화면으로 피부 속을 직접 보며 시술하므로 정확도와 효과 면에서 훨씬 탁월합니다.
    ​써마지는 고주파로 피부 표피와 진피층의 탄력을 채워주는 장비라 결 개선에 좋고, 인모드는 지방을 줄여주는 데 탁월합니다. 따라서 뼈 구조나 지방량에 맞춰 깊은 곳부터 확실하게 끌어올려야 하는 심한 처짐이나 이중턱, 확실한 리프팅 효과를 원할 때 굳이 울쎄라를 선택하게 됩니다.
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    원희
    울쎄라가 슈링크·써마지·인모드보다 탁월한 점은 실시간 초음파 영상으로 깊이를 보면서 SMAS, 즉 깊은 근막층을 정밀하게 타깃해 구조적으로 당겨주는 리프팅이라는 점이에요
    그래서 볼처짐·턱선 흐림·심부볼 처짐처럼 깊은 층의 처짐이 뚜렷하고, 한 번의 시술로 비교적 오래가는 리프팅 효과를 원할 때 울쎄라를 먼저 고려하는 게 맞아요.
    건조하고 얇은 피부에 잔주름·탄력 저하가 주된 고민이라면 울쎄라보다 진피층 콜라겐 재생을 유도하는 써마지나 올리지오 계열 고주파 시술을 먼저 상담해보는 게 맞구요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    행복한일상
    울쎄라의 핵심 장점은 고강도 집속초음파로 피부 깊은 층, 특히 근막층까지 에너지를 전달해 턱선과 하관 처짐 개선에 좋아요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    애플
    울쎄라가 슈링크보다 효과가 더 좋다고 해서
    저도 피부처짐에 고민입니다
    비용도 통증도 더 있다고 하네요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    지은
    저는 확실히 울쎄라가 조금 더 탄력이
    올라가는게 느껴지더라구요! 사람들이 바로 얘기하더라는^^