굳이 마운자로 보다 위고비를 선택하는 특별한 이유가 있을까요?

Question

마운자로가 부작용이나 위험성 면에서 위고비보다 조금 더 안전하다는 얘기가 많더라고요. 아무리 효과가 좋아도 평생 주사를 맞을 순 없으니 결국 부작용이나 요요 확률이 덜한 걸 선택하는 게 맞지 않나 싶어서요. 그런데도 요즘 보면 위험성을 감수하면서까지 마운자로 대신 위고비를 선택하시는 분들이 꽤 많던데, 특별한 이유가 있을까요? 두 제품 다 써보셨거나 잘 아시는 분 계시면 어떤 점에서 위고비를 더 메리트 있게 느끼시는 건지 의견이 궁금합니다

김대박 · Accepted Answer

부작용이 덜한가봐요
저도 한번 알아봐야겟어요

캐시닥이요 · Answer

아무래도 부작용 문제 때문에
나에게 맞는 것을 고르나봐요

머랭이 · Answer

심혈관 질환같은거때문에 선택하더라구요
주변에서 보면 다 그랬어요 부작용같은거때문에요

이야기 · Answer

단순히 "살이 더 많이 빠지는가?"만 놓고 보면 2중 작용 기전(GLP-1 + GIP)을 가진 마운자로가 체중 감량 수치(평균 20% 이상)에서 앞서는 것이 사실입니다.

그럼에도 불구하고 임상 현장이나 환자들이 굳이 위고비(성분명: 세마글루타이드)를 선택하는 데는 4가지 확실한 이유가 있습니다.

seabuck · Answer

단순히 몸무게 감량 수치만 보면 마운자로 쪽이 더 기우는데 
위고비를 선택하는 분들은 위고비가 받아낸 심혈관 질환 위험 감소 같은 추가적인 FDA 승인 기능들을 보고 선택하기도 한다고 하더라구요. 비만이 심하면 고혈압이나 심장 쪽 걱정도 같이 되잖아요.

다이어트 Talk

굳이 마운자로 보다 위고비를 선택하는 특별한 이유가 있을까요?