logo

あえてマウンザでより威嚇費を選択する特別な理由があるでしょうか?

マウンジャロが副作用や危険性の面で、慰安費よりも少し安全だという話が多かったです。いくら効果が良くても生涯注射を受けることはできないので結局副作用やヨーヨー確率が少ないものを選ぶのが合わないかと思います。それでも最近見れば危険性を監修しながらまでマウンジャーとして代わりに慰め費を選択される方がかなり多いのですが、特別な理由があるでしょうか?両方の製品を使ってみたか、よく知っている方は、どの点でウィゴビをよりメリットするように感じているのか意見が気になります。

1
0
コメント5
  • 김대박
    부작용이 덜한가봐요
    저도 한번 알아봐야겟어요
  • プロフィール画像
    캐시닥이요
    아무래도 부작용 문제 때문에
    나에게 맞는 것을 고르나봐요
  • プロフィール画像
    머랭이
    심혈관 질환같은거때문에 선택하더라구요
    주변에서 보면 다 그랬어요 부작용같은거때문에요 
  • プロフィール画像
    이야기
    단순히 "살이 더 많이 빠지는가?"만 놓고 보면 2중 작용 기전(GLP-1 + GIP)을 가진 마운자로가 체중 감량 수치(평균 20% 이상)에서 앞서는 것이 사실입니다.
    
    그럼에도 불구하고 임상 현장이나 환자들이 굳이 위고비(성분명: 세마글루타이드)를 선택하는 데는 4가지 확실한 이유가 있습니다.
  • プロフィール画像
    seabuck
    단순히 몸무게 감량 수치만 보면 마운자로 쪽이 더 기우는데 
    위고비를 선택하는 분들은 위고비가 받아낸 심혈관 질환 위험 감소 같은 추가적인 FDA 승인 기능들을 보고 선택하기도 한다고 하더라구요. 비만이 심하면 고혈압이나 심장 쪽 걱정도 같이 되잖아요.