목주름, 보톡스와 필러 중 어떤 시술이 더 효과적일까요????

Question

보톡스는 근육의 과도한 수축을 막아 표정 주름을 완화시키고, 근육 크기를 줄여주는 효과가 있습니다. 그래서 미간이나 이마 주름, 사각턱, 다한증 치료에 많이 쓰이고 있습니다. 반면 필러는 히알루론산 성분을 주입해 꺼진 부위를 채워주어 볼륨을 개선하는 역할을 하죠. 팔자주름처럼 꺼져 보이는 부위에는 필러가 더 적합하다는 설명을 들었습니다.

그렇다면 목주름에는 어떤 시술이 더 맞을까요. 얕은 주름에는 보톡스가 효과적일 수 있고, 깊은 주름이나 꺼짐이 동반된 경우에는 필러가 도움이 된다고도 하던데요. 실제로 목주름 개선을 위해 어떤 방법을 선택하는 것이 가장 효과적일지 궁금합니다.

혹시 목주름 시술 경험 있으신 분들이나 전문가분들께서 보톡스와 필러 중 어떤 선택이 더 적합한지 알려주시면 큰 도움이 될 것 같습니다.

숲과 나무 · Accepted Answer

목주름은 유형에 따라 적합한 시술이 다릅니다.
가로 목주름은 굵고 깊게 패인 주름은 필러가 더 효과적입니다. 
잔주름 및 피부 탄력 저하는 근육 움직임으로 생기거나 얇게 여러 줄 잡힌 주름은 보톡스가 적합하다고 합니다.

다노맘 · Answer

목주름은 원인이 섞여 있어서 보톡스/필러 둘 중 하나로 “딱 정답”이라기보단 상태에 따라 나뉘는 편이에요.
얕은 가로주름은 보톡스로 표정·움직임 줄여서 개선하고, 깊게 꺼진 라인은 필러나 다른 시술을 병행하는 경우가 많습니다.

안레몬 · Answer

목주름의 종류 깊이에 따라서 다릅니다. 세로 주름에는 보톡스 주사 맞는게 좋습니다. 그리고 얕은 주름이라면 필러, 실리프팅 추천드려요. 만약에 주름이 얕고 피부 탄력도 떨어졌다면 리프팅 시술도 좋습니다. 목주름 종류에 맞게 피부과 가서 적합한 시술 결정해보세요.

보톡스/필러 Talk

목주름, 보톡스와 필러 중 어떤 시술이 더 효과적일까요????