Which is more effective, InMode or Ulthera?

케이스

볼 살이 없으신대 얼굴 전체에 인모드를 받으시면 볼패임 현상이 더 두드러 질 수 있을 듯 해요. 정 인모드를 받으시고 싶다면 턱선위주로만 하시거나 특정 부위를 제한적으로 받으시는게 좋을 듯 합니다.

메론잉

저도 볼살이 없는 편이라 인모드는 신중하게 알아봤어요 상담받을 때도 볼패임 가능성을 이야기해 주셔서 바로 받지는 않았고, 대신 강도나 샷 수를 조절하거나 다른 리프팅 시술도 함께 비교해봤습니다 팔자주름이나 턱선은 개선을 기대할 수 있지만, 볼살이 적다면 과하게 시술하면 오히려 꺼져 보일 수도 있다고 하더라고요 경험 많은 원장님과 충분히 상담한 뒤 결정하시는 걸 추천드려요

민트홀릭

인모드와 울쎄라는 목적이 달라 어느 하나가 더 효과적이라고 보기는 어려워요.
처짐 개선은 울쎄라, 얼굴선과 지방 고민은 인모드를 선택하는 경우가 많습니다.

mhuii

결론부터 말하면 지금 고민(팔자 + 눈가 + 턱선 처짐 + 볼살 적음)에서는 울쎄라 쪽이 더 맞는 경우가 많습니다~

인모드는 탄력 + 라인 정리도 가능하지만, 지방을 줄이는 성격이 섞여 있어서 볼살이 적으면 오히려 꺼져 보일 가능성이 있구요. 반대로 울쎄라는 처진 라인을 “끌어올리는” 쪽이라 현재 고민 포인트랑 더 직접적으로 맞습니다.

정리하면

울쎄라: 처짐, 팔자, 턱선 라인 개선에 더 직관적
인모드: 볼살이 있는 경우 슬림 + 탄력 보완용으로 더 적합

그래서 지금 상태라면 인모드 단독보다는 울쎄라로 기본 리프팅 잡고, 필요하면 탄력 보완을 추가하는 방식을 추천드려요!

닥리버스

울쎄라 이후에는 피부결·모공 개선 목적이면 리쥬란이나 물광주사 같은 스킨부스터, 레이저토닝, 그리고 고주파 리프팅인 써마지를 병행하는 경우가 많습니다.
다만 피부가 예민해져 있을 수 있어서 보통 2~4주 정도 간격을 두고 상태 보면서 단계적으로 추가하는 게 안전합니다.

다노맘

볼살이 적으면 인모드는 강도나 부위를 잘 조절하는 게 중요하다고 하더라고요.
상담 받아보시고 피부 상태에 맞는 리프팅으로 결정하시면 만족도가 더 높을 것 같아요.

안레몬

인모드 시술 자체가 지방 감소 효과가 있어서 굳이 현재 고민인 부분에는 인모드는 필요 없을것 같아요. 볼살이 없는 편이라면 리프팅 자체를 조심해야겠어요 잘못하면 볼패임 심해져서 땅콩형 얼굴이 됩니다. 얼굴살은 없고 리프팅 하고 싶다면 올타이트리프팅 추천드려요. 즉각적인 피부 리프팅 효과가 있고 통증도 없고 피부 탄력과 잔주름에도 효과가 좋으니 상담 한번 받아보세요 

ssul0115

볼살이 없는 편이라면 인모드 시술의 효과는 미미할 것 같아요
인모드가 불필요한 지방을 제거하고 탄력을 주어 얼굴 라인이 정리되는 시술인데요 인모드 시술을 원하신다면 먼저 전문의와 상담을 받아보세요

이지혜

볼살이 적은 편이라면 인모드는 신중하게 결정하는 게 좋을 것 같아요. 상담을 통해 피부 두께와 처짐 정도를 먼저 확인해 보고, 실제로 받아보신 분들의 후기도 함께 참고하면 선택하는 데 도움이 될 것 같습니다.