위고비랑 마운자로 중 어떤게 더 효과가 좋을까요?

Question

저도 아주 자세히는 알지 못 하지만 위고비와 마운자로는 비슷한듯 다른 것 같던데요.

막상 제 체형이나 체질을 대입해 보려니까? 둘 중에 어떤 걸 선택해야 좋을지 잘 모르겠더라구요.

어떤 걸 맞아야 몸무게 변화나 눈바디 변화를 더 확실하게 볼 수 있을지 잘 모르겠어서 조언을 구해봅니다~

눈바디나 몸무게 변화를 더 확실하게 볼 수 있는 건 어떤 주사일까요?

특히 bmi 지수 비만인 사람에게는 뭐가 더 좋을까요?

특별한 질환은 없지만 콜레스테롤 수치가 살짝 높다면 마운자로가 더 효과있을까요?

어디서 얼핏 듣기로 마운자로는 질환이나 수치상 문제가 있으면 치료 효과가 더 좋다는 말을 들은 것 같아서요~

우선 위고비와 마운자로 다른 주사니까 실제 몸에 나타나는 약효나 반응 속도도 다르게 나타날 것 같은데...

실제 몸무게 감소 수치나 몸 변화 속도 차이가 더 잘 체감되는 건 어떤 걸까요?

단순히 식욕이 떨어지는 걸 넘어서서

체지방 수치도 떨어지고 전체적으로 효과가 좋은 건 어떤 건지 궁금해요.

그리고 혹시.. 효과가 좋은만크 부작용도 더 클까요? ㅠㅠ

두 약물을 고민해 보셨거나 둘 다 맞아보신 분들 계신다면 작은 팁이라도 좋으니 솔직한 의견 댓글로 부탁드립니다!

눈부신날 · Accepted Answer

저도 두 가지의 구체적인 효과 차이가 중금하네요

캐시닥이요 · Answer

효과는 대체적으로 
마운자로가 더 좋다고 한듯 했어요

머랭이 · Answer

어떤게 더 좋다나쁘다보다는 사람마라 다를거같다는 생각입니다
부작용도다르게 나타날거고요

원희 · Answer

임상 실험 결과로는 위고비보다 마운자로가 체중 감소 효과는 더 좋지만 부작용은 덜하다고 해요
위고비는 단일 작용방식이고 마운자로는 이중 작용 방식인데요
이러한 작용 방식의 차이로 인해 개인의 신채 상태나 식욕 패턴에 따라 반응이 다르게 나타날 수 있으니 본인에게 적합한 방식을 선택하는 것이 중요해요

OK · Answer

1) 몸무게 감소나 눈바디 변화는
체중 감소 폭은 마운자로가 위고비보다 쪼금 더 많이 나타났다고 합니다.
일단 수치만 본다면 마운자로가 위고비보다 더 강력하다는 얘기가 있더라구요.
그래서 특히 BMI가 높은 비만이신 분들이 마운자로를 선호한다고 합니다.
2) 콜레스테롤 수치가 높다고 해서
무조건 마운자로를 선택해야 하는 건 아니고
원래 비만일 경우에는 각종 대사 질환이 따라오기 마련이라 
체중이 줄면 혈당이나 콜레스테롤 같은 수치가 같이 좋아지기도 해서 
마운자로가 이런 부분에서 더 효과가 좋을 순 있을 거예요.
3) 체지방?
체중이 감소하면 체지방도 같이 줄어드는 경우가 많대요. 
그래서 눈으로 봐도 살이 빠진게 느껴진다는 후기들이 종종 있어요.
다만 운동 없이 너무 적게 먹기만 하면 근육도 같이 빠질 수 있어서 
적당한 음식 섭취와 운동은 필수~
4) 부작용은
효과가 강한 만큼 부작용을 느끼는 분들도 있어요ㅠㅠ
메스꺼움 속 울렁거림 구토 변비 설사 소화불량 등등

체중 감소량과 눈바디를 중요하게 본다면 
마운자로가 조금 더 우세한 거 같아요.
대신 마운자로보다는 위고비 데이터가 더 많아서
안정성을 중요하게 생각한다면 위고비같구요.
어떤 약이 더 뚜렷하게 좋다!기보다는 
본인 BMI, 목표 체중, 평소 위장 상태, 질환을 고려해서 결정하는 게 가장 중요해보입니다!

다이어트 Talk

위고비랑 마운자로 중 어떤게 더 효과가 좋을까요?