덴서티 클래식과 알파의 차이요.

달콤이

덴서티 클래식은 깊은 탄력과 윤곽 쪽에 집중하는 편이고 알파는 피부 얕은 층까지 같이 보는 방식이라 알파가 무조건 더 좋다기보다 처짐 정도나 피부결 고민에 따라 체감이 달라질 수 있어요.
상담할 때 원하는 부위와 샷수 그리고 팁 구성이나 통증 관리까지 같이 확인해보시면 본인 피부 상태에는 어떤 쪽이 더 맞을지 결정하기 편할 것 같아요.

닥리버스

클래식이랑 알파가 단순히 효과 차이만 있는 건지 궁금하네요.
피부 상태나 원하는 부위에 따라 선택이 달라지는지도 실제로 받아보신 분들 의견 듣고 싶어요.

mhuii

클래식은 모노폴라 방식으로 기본적인 탄력, 얼굴선 정돈에 초점을 두고, 알파는 모노폴라+바이폴라 방식에 더 넓어진 전극 면적으로 깊은 층과 얕은 층을 함께 관리하는 차이가 있어요. 그래서 알파가 무조건 더 효과적이라기보다는 처짐 정도와 원하는 부위에 따라 달라져서 내 피부 고민에 어떤 팁이 맞는지를 보는 게 좋을 것 같아요.

행복한일상

덴서티 클래식은 단극성 고주파로 깊은 진피층을 집중해 탄력과 윤곽을 개선하고, 덴서티 알파는 단극성과 양극성 고주파를 함께 쓰며 넓고 균일하게 에너지를 전달해 리프팅과 피부 밀도 개선에 강점이 있어요

원희

저도 둘 차이가 궁금했는데 덴서티는 버전에 따라 출력·카트리지(팁) 구성이나 시술 방식 등이 달라질 수 있어서 알파가 무조건 더 좋은 건 아니라고 하더라구요
피부 상태나 원하는 효과에 따라 달라질 수 있어서 상담받아보는 게 좋을 것 같아요

세라로즈

가격은 알파가 더 비싸지만, 반드시 알파가 좋다고는 볼 수 없어요.
개인의 피부 상태에 따라 상담 받아보시는게 젤 중요해요.

숲과 나무

고주파 방식의 차이는, 클래식은 깊은 진피층에 단극성 고주파를 전달하여 피부 깊은 곳의 탄력과 윤곽에 집중합니다.
알파는 단극성과 양극성 고주파를 동시에 활용하여 깊은 층과 얕은 피부 표면을 함께 자극합니다