눈가 주름 시술 후기를 보다 보면 “생각보다 변화가 없었다”는 말과 “눈밑 주름이 눈에 띄게 옅어졌다”는 말이 함께 보입니다.
같은 눈가 주름인데도 시술 이름, 횟수, 가격, 만족도가 이렇게 다르게 보이는 이유는 주름의 ‘형태’와 ‘깊이’가 서로 다른 경우가 많기 때문입니다.
눈가 주름, 다 같은 주름은 아닙니다
눈가와 눈밑 주름은 보통 다음 요인들이 겹쳐 나타납니다.
-
반복적인 눈가 근육 수축
-
자연적인 노화로 인한 진피 콜라겐 감소
-
자외선 노출로 인한 콜라겐 소실 가속
-
원래 얇은 눈가 피부 구조
특히 눈가는 볼이나 이마보다 피부가 얇아 같은 노화 속도에서도 주름이 더 빨리, 더 깊게 보이는 부위로 알려져 있습니다.
기존 눈가 주름 치료가 아쉽게 느껴지는 이유
눈가 주름에는 여러 치료법이 사용되어 왔습니다.
-
트레티노인 연고
-
화학적 박피
-
CO₂ 프락셀
-
보톡스
다만 실제 적용 과정에서는 차이가 생깁니다.
-
박피는 눈가에 적용하기엔 부담이 큰 경우가 많고
-
CO₂ 프락셀은 효과는 있지만 눈가 시술 시 회복 기간이 길어질 수 있으며
-
보톡스는 근육 수축으로 생긴 주름에는 반응하지만
콜라겐 감소로 생긴 그물형·굵은 주름에는 반응이 제한적인 경우도 있습니다.
이 때문에 “시술을 받았는데 생각보다 큰 변화가 없다”고 느끼는 사례가 나옵니다.
연령대·주름 단계에 따라 선택이 달라지는 이유
잔주름이 막 보이기 시작한 단계 (30대 후반)
이 시기에는 눈가 잔주름 예방 목적의 접촉식 고주파 시술이 먼저 고려되는 경우가 있습니다.
-
변화가 매우 드라마틱하지는 않지만
-
향후 주름 진행을 늦추는 쪽에 의미를 두는 선택입니다.
잔주름이 점점 깊어지는 단계 (40대 전후)
이 시기에는 접촉식 고주파만으로는 부족하다고 느끼는 경우도 있습니다.
그래서 피부 안쪽으로 바늘이 들어가 직접 고주파 에너지를 전달하는 방식이 사용되기도 합니다.
-
버츄 RF, 포텐자 등
-
일정 간격으로 여러 차례 시술이 필요한 경우가 많습니다.
굵은 눈밑 주름이 뚜렷한 단계 (50대 이상 또는 태생적 굵은 주름)
이 단계에서는 접촉식 고주파나 다수 바늘 RF로는 에너지가 분산되어 아쉽게 느껴질 수 있습니다.
이럴 때 바늘 개수가 적은 고주파 방식이 사용되는 경우가 있습니다.
아그네스가 굵은 주름에서 다르게 언급되는 이유
아그네스는 1개 또는 3개의 바늘을 사용하는 고주파 시술입니다.
-
바늘을 피부에 삽입한 뒤
-
바늘 끝에서 고주파 에너지를 열로 전환
-
해당 지점의 섬유아세포를 자극해
콜라겐 생성이 일어나는 구조입니다.
다른 고주파 시술과의 차이
-
써마지·접촉식 RF
→ 넓은 면적으로 에너지가 분산 -
다수 바늘 RF
→ 여러 지점에 나눠 전달 -
아그네스
→ 소수 바늘 끝에 에너지가 강하게 집중
그래서 굵고 깊은 주름 부위에서는 에너지 전달 방식 차이가 체감으로 이어지는 경우가 있습니다.
눈가에서 아그네스가 자주 언급되는 이유
눈가는 피부가 부드럽고 얇아 여러 개의 바늘을 동시에 사용하는 방식에서는 바늘이 밀리거나 깊이가 일정하지 않게 들어가는 경우가 있습니다.
-
다수 바늘 RF: 초기 잔주름 단계에서 사용되는 경우
-
아그네스: 힘이 한 지점으로 모여 눈가·눈밑처럼 국소 부위에 적용되는 사례가 많습니다.
논문에서 확인된 관찰 결과
-
눈가·눈밑 부위에 아그네스 시술 후 4주 시점 비교 사진에서 굵은 주름 개선 관찰
-
입가, 인중 세로 주름 등 국소적으로 깊은 주름 부위에서도 변화 관찰
-
4주 간격으로 여러 차례 시술한 경우 시술 종료 후 수개월까지 변화가 이어지는 양상이 보고됨
이러한 결과들은 에너지 집중 방식에 따른 차이를 보여주는 자료로 활용되고 있습니다.
주름의 깊이, 피부 상태, 이전 시술 경험에 따라 같은 눈가 주름이라도 선택되는 방식이 달라지는 경우가 많습니다.
👇 실제 방문자 후기 모아보기
