腸炎診斷一天內患者死亡···醫生在最高法院“有罪→無罪”，為何？

這又是什麼荒謬的話呢..😡😡

即使確認了B先生在首次就診時的炎症指數（CRP）高達正常值的80倍的事實

明明寫著沒有進行住院或使用抗生素等措施……

這是無罪的嗎？

即使讀了好幾遍……還是無法理解……您明白嗎？

最高法院判決認為「難以預見B先生會出現敗血症性休克等症狀，並在一天內迅速惡化至死亡的情況」，因此不能追究A先生的醫療過失。

所以我才說我無罪，因為我沒想到情況會急劇惡化到一天內就會導致死亡……

最初炎症指數是正常人的80倍……到底為什麼會被送回去呢……

唉.. 法到底是為了誰而存在的法律呢..

我覺得太委屈了ㅠㅠ

首爾瑞草區法院全景照片。韓秀彬記者©京鄉新聞

被指控向敗血症患者發放普通腸炎藥並將其送回，導致其死亡的醫生，在一、二審被判有罪，但在最高法院被判無罪。

最高法院第一部（主審申淑熙大法官）於上月25日宣布，撤銷對因工作過失致死罪名被起訴的醫生A先生的原判決，並將案件發回昌原地方法院。

一位位於慶南地區的內科醫院醫生A先生，於2016年10月4日因腹痛向患者B先生提供腸炎藥等一般治療後，未進行住院或抗生素治療等措施，僅將其送回家，結果導致其死亡。A先生在首次診療時，已確認B先生的炎症指數（CRP）高達正常值的80倍，但未採取住院或使用抗生素等措施。B先生在接受一般腸炎治療當晚症狀惡化，前往急診室，急診醫生也開了與腸炎相關的藥物。第二天下午，B先生被送入急診室，處於心臟停止狀態，最終不幸去世。死因為敗血症性休克引起的多器官衰竭。

一審認為A先生對醫療過失負有責任，判處有期徒刑10個月，緩刑2年。一審法院認為“B先生在門診時就已出現急性感染或敗血症的具體症狀和徵兆，並且症狀迅速惡化導致死亡”，並且“根據驗屍結果，除了敗血症之外，很難認為有其他因素介入”。此外，“如果確認了炎症指數等，就應該懷疑敗血症並採取積極措施”，因此認為A先生存在注意義務違反。二審判決亦持相同觀點。

最高法院的判決不同。引用了最高法院的判例：“在判斷醫生是否存在診斷過失時，即使醫生無法完全無瑕地進行臨床診斷，也必須考慮醫生是否至少預見到可能發生的危險結果，並已盡到避免該結果的最大注意義務。”

最高法院認為「診斷為急性腸炎的判斷，難以認為超出了‘臨床醫學領域中實踐的診斷範圍’」，並且「難以預見到B先生出現敗血症性休克等症狀，並在一天內迅速惡化至死亡」，因此判決不能追究A先生的醫療過失。

<來源：經濟日報>