저도 이기사 봤어요 안타까운 사연이네요
Diagnosis gastroenteritis menyebabkan kematian pasien dalam satu hari... Mengapa hakim agung membebaskan dokter dari hukuman dari bersalah menjadi tidak bersalah?
Ini lagi apa sih omongan aneh kayak gitu..😡😡
Meskipun telah dikonfirmasi bahwa tingkat peradangan B, yaitu CRP, saat pemeriksaan pertama adalah 80 kali lipat dari nilai normal
Sudah jelas tertulis bahwa tidak dilakukan tindakan seperti rawat inap atau pemberian antibiotik...
Ini tidak bersalah, kan?
Meskipun saya membacanya berkali-kali.. saya tetap tidak memahaminya.. apakah Anda mengerti?
Pengadilan Agung memutuskan bahwa tidak dapat dikatakan bahwa mereka dapat memperkirakan bahwa gejala seperti syok septik akan muncul pada B dan memburuk secara cepat hingga menyebabkan kematian dalam satu hari, sehingga tidak dapat menuntut kesalahan medis terhadap A.
Jadi, saya tidak tahu bahwa kondisinya akan memburuk secara drastis dalam satu hari hingga menyebabkan kematian, jadi saya tidak bersalah, kan..
Awalnya tingkat peradangan itu 80 kali lipat dari orang sehat.. Kenapa mereka akhirnya dikembalikan ya...
Huh.. Undang-undang ini sebenarnya untuk siapa sih..
Saya merasa sangat kecewa ㅠㅠ
Seorang dokter yang didakwa memberikan obat diare umum kepada pasien sepsis dan mengirimnya pulang hingga meninggal dunia telah dinyatakan bersalah di pengadilan tingkat pertama dan kedua, tetapi kemudian dinyatakan tidak bersalah oleh Mahkamah Agung.
Pengadilan Agung Bagian 1 (Ketua Hakim Shin Sook-hee) mengumumkan pada tanggal 17 bahwa mereka membatalkan putusan sebelumnya yang menyatakan dokter A bersalah atas tuduhan pembunuhan karena kelalaian dalam pekerjaan yang dikenakan pada tanggal 25 bulan lalu dan mengembalikan kasus tersebut ke Pengadilan Distrik Changwon.
Seorang dokter dari sebuah rumah sakit dalam bidang penyakit dalam di wilayah Gyeongnam, A, didakwa karena hanya memberikan pengobatan umum seperti obat diare kepada pasien B yang mengeluh sakit perut pada 4 Oktober 2016, dan kemudian membiarkannya pulang hingga meninggal dunia. A mengetahui bahwa tingkat peradangan (CRP) B saat pemeriksaan awal mencapai 80 kali lipat dari normal, tetapi tidak melakukan tindakan seperti rawat inap atau pemberian antibiotik. Pada malam hari setelah pengobatan diare umum, B mengalami penurunan kondisi dan pergi ke ruang gawat darurat, di mana dokter di sana juga meresepkan obat terkait diare. Keesokan harinya, B dibawa ke ruang gawat darurat dalam kondisi henti jantung dan akhirnya meninggal dunia. Penyebab kematian adalah syok septik dengan gagal multi organ.
Pengadilan tingkat pertama memutuskan bahwa Tuan A bertanggung jawab atas kelalaian medis dan menjatuhkan hukuman penjara selama 10 bulan dengan masa percobaan 2 tahun. Majelis hakim tingkat pertama menyatakan, "Bapak B menunjukkan gejala dan tanda-tanda infeksi akut atau sepsis sejak kunjungan rawat jalan, dan kondisi tersebut memburuk secara drastis hingga menyebabkan kematian," serta "Berdasarkan hasil otopsi, sulit untuk melihat faktor lain selain sepsis yang turut berperan." Selanjutnya, hakim menyatakan, "Jika kadar peradangan dan lain-lain telah diperiksa, sepsis harus dicurigai dan tindakan aktif harus diambil," dan menganggap bahwa A melanggar kewajiban kewaspadaan. Putusan tingkat kedua juga sama.
Putusan Mahkamah Agung berbeda. "Ketika menilai apakah dokter melakukan kelalaian dalam diagnosis, meskipun dokter mungkin tidak dapat melakukan diagnosis klinis secara sempurna, setidaknya harus mempertimbangkan apakah dokter telah memenuhi kewajiban kehati-hatian terbaik yang diperlukan untuk meramalkan hasil yang berbahaya dan menghindarinya," kutip putusan Mahkamah Agung.
Pengadilan Agung menyatakan bahwa "Diagnosis gastroenteritis akut tidak dianggap melampaui 'cakupan tingkat diagnosis yang sedang dipraktikkan di bidang kedokteran klinis'," dan "Sulit untuk melihat bahwa gejala seperti syok septik yang dialami B dan memburuk secara drastis hingga menyebabkan kematian dalam satu hari dapat diperkirakan," dan memutuskan bahwa tidak dapat dituntut kelalaian medis terhadap A.
<Asal: Kyeonghyang Shinmun>