logo

It is said that Ulthera delivers energy to layers deeper than the skin surface. Does the optimal depth vary depending on the skin condition?

While researching Ulthera, I saw that cartridges are used at various depths.

In that case, I am curious if the depth is selected by considering the location of the skin, subcutaneous fat, and fascia layers, rather than irradiating all parts of the face at the same depth.

Ultimately, I am wondering if the depth of application or approach can vary depending on the specific area, even on the same face.

울쎄라, 실제 효과 있을까?

👉 울쎄라 정보 보러가기
hub-link

5.1K people are talking about Ulthera right now

Comments4
  • Profile Image
    닥리버스
    네, 부위마다 피부 두께나 피하지방량이 다르기 때문에 얼굴 전체를 똑같은 깊이로 시술하는 건 아니라고 알고 있어요.
    울쎄라는 깊이가 다른 카트리지를 사용해서 피부 상태와 목표하는 층에 맞춰 접근하는 방식이라고 합니다.
    예를 들어 피부가 얇은 부위와 볼이나 턱선처럼 조직이 상대적으로 두꺼운 부위는 같은 방식으로 접근할 필요가 없고요.
    특히 얼굴살이 적은 분들은 지방이 많이 없는 부위에 무조건 깊은 에너지를 사용하는 것보다 볼륨을 유지하면서 필요한 층을 선택하는 게 중요하다고 해요.
    사람마다 피부 두께나 지방량도 다르기 때문에 같은 부위라도 사용하는 깊이가 달라질 수 있고요.
    그래서 단순히 전체 몇 샷을 받는지보다 어느 부위에 어떤 깊이로 얼마나 배분하는지가 더 중요하다고 볼 수 있을 것 같습니다.
    상담할 때도 몇 샷인지 물어보는 것과 함께 제 얼굴에서는 어느 부위를 어떤 깊이로 시술할 예정인지 물어보면 좋을 것 같아요.
    특히 턱선이나 볼 처짐이 고민이라면 처짐의 원인이 피부인지 지방인지도 같이 확인해달라고 하는 게 좋고요.
    결국 같은 울쎄라라도 사람마다 얼굴 구조가 다르기 때문에 부위별로 깊이와 에너지를 다르게 설정하는 게 자연스러운 접근이라고 생각합니다.
  • 얌이얌이
    같은 얼굴이라도 볼이나 턱선처럼 부위에 따라 접근 방법이 달라질 수 있다고 하더라고요. 저는 상담할 때 단순히 “몇 샷”보다는 어느 부위에 어떤 깊이로 들어가는지 물어보는 게 더 중요하겠다는 생각이 들었어요!!
  • mhuii
    울쎄라는 부위마다 피부 두께. 지방층이 달라서 얼굴 전체를 같은 깊이로 쏘는 것보다는 부위에 맞춰 깊이와 에너지를 조절하는 게 중요하더라고요. 턱선이나 심부볼처럼 처짐이 있는 곳은 깊은 층을 보고, 볼이나 이마처럼 얇거나 꺼짐이 있는 부위는 상대적으로 신중하게 잡는 식이구요. 볼살이 적은 편이라면 샷 수보다 어디를 빼고 어디를 살릴지가 더 중요해서, 상담할 때 볼륨은 최대한 유지하면서 처진 부분만 정리하고 싶다고 말하는 게 중요합니다.
  • Profile Image
    원희
    울쎄라는 얼굴 전체에 같은 깊이로 조사하는 방식이라기보다 부위별 조직 두께와 구조를 고려해 카트리지 깊이와 조사 위치를 조절하는 것이 일반적이에요
    피부 두께, 피하지방량, 근막층(SMAS)의 위치 등이 사람마다 다르고 얼굴 부위에 따라서도 달라서 같은 사람의 얼굴에서도 부위별 접근이 달라질 수 있어요. 
    볼처럼 지방이 적은 부위는 불필요한 깊은 에너지나 과도한 시술을 피하는 것이 중요해요
    몇 mm가 무조건 좋다기보다는 개인의 해부학적 구조와 원하는 개선 목표에 맞춰 깊이와 에너지, 조사량을 결정하는 것이 핵심이라고 보면 되요