logo

I am curious about the difference between 100 shots and 300 shots of Shrink.

I am wondering if there is a significant difference in effectiveness depending on the number of shots of Shrink.
I've noticed that they are often divided into 100-shot and 300-shot options; I'm curious if simply having more shots means it's more effective.
I am curious whether I can see some effect with just about 100 shots when treating the entire face, or if I need about 300 shots to feel a noticeable difference.
I would also like to know the clear difference between 100 shots and 300 shots, and in which case to choose.
If anyone has received 100 or 300 shots of Shrink, I am curious if you actually felt a significant difference in the effects.
If you could also let me know what criteria you used to decide on the number of shots, I think I could use that as a reference.

슈링크, 어떤 차이가 있을까?

👉 슈링크 정보 보러가기
hub-link

4.2K people are talking about Shrink right now

Comments6
  • Profile Image
    므찌당당
    얼굴크기, 지방량, 쳐짐부위에따라 샷을 다르게 하긴해요
    100은 무난, 300샷 많이 하시더라구요
  • Profile Image
    임★선
    슈링크는 100샷보다 300샷이 효과가 더 확실하다는 후기가 많아요.
    다만 샷 수가 늘면 비용과 자극도 함께 증가합니다
  • mhuii
    쉽게 말해 슈링크 100샷은 턱 라인, 팔자처럼 고민 부위를 집중할 때, 300샷은 얼굴 전체를 넓게 관리할 때 받는다는 차이가 있더라고요. 얼굴 전체 탄력이 고민이라면 300샷이 더 만족스러울 수 있지만, 얼굴 살이 적다면 어느 부위에 어떤 깊이로 조사할 지를 꼼꼼히 정하는 게 우선적입니다.
    
    Profile Image
    케이스
    Author
    이건 그야 말로 샷수로 범위를 정한다고 생각해도 되겠군요. 좋은 정보 감사합니다.
  • Profile Image
    원희
    샷 수가 많다고 효과가 무조건 비례해서 좋아지는 건 아니에요. 
    샷 수는 주로 시술 범위와 촘촘하게 에너지를 전달하는 정도와 관련이 있고, 피부 두께나 처짐 정도, 얼굴형에 맞춰 결정하는 게 중요해요
    얼굴 전체를 100샷으로 해도 효과가 없는 건 아니지만, 같은 100샷이라도 어느 부위에 어떻게 배치하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있고, 300샷이라고 무조건 더 좋은 것도 아니에요
    100이냐 300이냐만 보기보다 내가 원하는 부위가 어디인지, 그 부위를 기준으로 몇 샷이 필요한지, 카트리지 깊이, 에너지 설정 등을 상담해서 정하는 게 좋아요
    Profile Image
    케이스
    Author
    내가 원하는 부위를 명확하게 특정한 후에 상담을 받아보면 좋을 듯 하네요. 샷을 먼저 정하는게 아니고 말이죠