Is it a procedure where the effects vary depending on the area of ​​the face?

메론잉

보톡스와 필러는 성분도 다르고 작용방식도 완전히 다르가도 합니다 보톡스는 근육 움직임을 줄여서 표정주름에 효과가 좋다고 하구요 필러는 꺼진 부위에 볼륨을 채워서 팔자주름, 애교살, 턱끝을 보완하는 시술이거든요 그래서 같은 주름이라도 원인에 따라 시술이 달라진다고 해요 웃거나 찡그릴 때 생기는 주름은 보톡스, 가만히 있어도 패인 주름은 필러가 더 효과적이라고 하니 참고하셔요 

숲과 나무

주름은 원인과 부위(이마, 눈가, 팔자 등)에 따라 효과적인 시술이 다릅니다.
시술을 결정하기 전, 본인의 주름 타입과 피부 상태를 전문의 상담을 통해 맞춤형 시술을 선택하시기 바랍니다.

말해뭐해

보톡스랑 필러 차이 설명 들으니 이해가 쏙 되네요. 저도 고민 중이라 참고돼요.

여리나

보톡스는 이마나 눈가 주름 미간에 많이 합니다
그 부분에 잔주름을 완화시켜주는 역할을 하곤해요

담율로

쉽게 말해서 보톡스는 근육 마비시키는거고
필러는 채운다고 생각하심 쉬워요

안레몬

보톡스 필러는 제품이 다양해요. 성분도 다르고 제조사도 다르니 천차만별이겠지요. 특히 보톡스는 내성이 있기 때문에 내성이 그나마 적은 제품으로 선택해서 시술 받는게 좋습니다. 보톡스는 제오민과 코어톡스 두가지 추천드립니다. 필러는 해독제가 유일하게 있는 히알루론산 HA 사용하는것이 중요하구요. 주름에 효과가 좋은 시술을 찾는다면 초기 단계의 주름이나 깊지 않은 주름이라면 보톡스가 좋고 깊은 주름이나 가만히 있어도 보이는 형태의 주름에는 필러가 좋겠네요. 피부과 가서 상담받고 결정해보세요.

H.J

보톡스는 보통 이마, 미간, 눈가에
잔주름이나 깊게 외주름이 파였을 때도 드러나는 주름을 좀 더 완화시켜주고 움직이는 근육을 약간이라도 멈추게 해 주는 역할을 하기 때문에 훨씬 이런 부위에 효과가 더 좋다고 하더라고요. 그리고 특히 이마 미간이나 눈가 같은 경우는 얼굴을 표정을 지을 때 많이 움직이는 곳이기 때문에 이럴 때 주로 보톡스를 이용을 하면 근육이 움직이는 것을 조금 막아주는 역할을 하는 게 주름도 펴질 수가 있어서  더 시술이 좋을 것 같아요. 
필러 같은 경우에는 아무래도 근육을 채워주는 부분이 잇어서 꺼진이마라든지 그런것을 살리는데는 모르겟지만 얼굴 눈과 미간 같은 경우에는 안 맞다고 봅니다. 제 생각이지만요