울쎄라 Talk

您是否覺得醫師的技術比超音波刀治療的注射次數更重要？

2026.08.20 21:48

查看 48建議 1廢棄物 0

我問這個問題是因為我很好奇那些實際接受過Ulthera治療的人的情況。在研究診所的時候，我注意到即使是同一種Ulthera療程，注射次數也差異很大——比如300次、400次或600次——價格差異也相當顯著。所以，我想知道是否應該簡單地選擇注射次數最多的診所。

對於實際接受過治療的人來說，你們是否覺得醫師的經驗或治療方案比注射次數更重要？我還想知道，即使注射次數都是300到400次，治療部位和深度不同，治療效果是否也會有所差異。

我知道所需的治療區域和深度會因臉型、皮膚厚度和脂肪量而異，所以我想知道選擇在諮詢過程中會仔細檢查這些因素的機構是否明智。我聽說，由於超音波刀治療可以在查看即時超音波影像的同時檢查皮膚層，並選擇1.5毫米、3.0毫米和4.5毫米等深度，因此很難簡單地比較不同的治療深度。

울쎄라, 어떤 차이가 있을까?

👉 울쎄라 정보 보러가기

現在有4.9K人正在討論烏爾瑟拉

評論4

지은

완전요~~ 울쎄라는 고가장비다보니 확실히 강남쪽 등등
시술경험많으신 분에게 받는게 낫더라구요 ^^
경력도 무시못하죠 ~~ㅠㅠ

2026.08.21 12:22

케이스

울쎄라의 샷 수 자체보다는 그것을 행하는 의료진에게 더 큰 영향력이 있다고 보는게 타당하다고 합니다. 재료도 중요하지만 시술자의 실력인 것이죠.

2026.08.20 23:13

행복한일상

울쎄라는 샷 수 자체보다 원장님의 진단·부위별 에너지 설계·SMAS층 타겟팅 실력이 결과에 더 중요하게 작용해요

2026.08.20 22:36

원희

울쎄라는 샷 수가 많을수록 무조건 좋은 시술은 아니며, 같은 300~600샷이라도 얼굴형·피부 두께·지방량에 맞춰 어느 부위에 몇 샷을 배분하고 1.5mm·3.0mm·4.5mm 중 어떤 깊이를 쓰는지가 결과 차이를 더 크게 만들 수 있어요
상담할 때는 몇 삿보다 실시간 초음파로 피부층을 확인하는지, 볼패임 위험 부위는 제외하거나 조절하는지, 턱선·이중턱·볼·눈가별 깊이 설계가 있는지를 자세히 확인하는 곳이 좋아요

2026.08.20 22:05