¿Considera que la habilidad del médico es más importante que la cantidad de inyecciones en el tratamiento con Ultherapy?

Hago esta pregunta porque tengo curiosidad por saber la opinión de quienes se han sometido al tratamiento con Ulthera. Al investigar clínicas, noté que incluso para el mismo tratamiento, el número de inyecciones varía mucho (por ejemplo, 300, 400 o 600) y la diferencia de precio es bastante significativa. Por eso, me pregunto si es correcto simplemente elegir la clínica con más inyecciones.

Para quienes recibieron el tratamiento, ¿consideraron que la experiencia del profesional o el diseño del procedimiento fueron más importantes que la cantidad de disparos? También me interesa saber si hubo diferencias en los resultados, incluso con las mismas 300 a 400 inyecciones, dependiendo de la zona tratada y la profundidad.

Entiendo que las áreas y profundidades necesarias varían según la forma del rostro, el grosor de la piel y el volumen de grasa, por lo que me gustaría saber si es recomendable elegir un lugar que evalúe minuciosamente estos factores durante la consulta. He oído que, dado que Ultherapy permite examinar las capas de la piel mientras se visualizan imágenes de ultrasonido en tiempo real y seleccionar profundidades como 1,5 mm, 3,0 mm y 4,5 mm, resulta difícil simplemente comparar cifras.

울쎄라, 어떤 차이가 있을까?

👉 울쎄라 정보 보러가기
hub-link

Ahora 4.9K personas están hablando sobre Ulthera

comentario4
  • imagen de perfil
    지은
    완전요~~ 울쎄라는 고가장비다보니 확실히 강남쪽 등등
    시술경험많으신 분에게 받는게 낫더라구요 ^^
    경력도 무시못하죠 ~~ㅠㅠ
  • imagen de perfil
    케이스
    울쎄라의 샷 수 자체보다는 그것을 행하는 의료진에게 더 큰 영향력이 있다고 보는게 타당하다고 합니다. 재료도 중요하지만 시술자의 실력인 것이죠. 
  • imagen de perfil
    행복한일상
    울쎄라는 샷 수 자체보다 원장님의 진단·부위별 에너지 설계·SMAS층 타겟팅 실력이 결과에 더 중요하게 작용해요 
  • imagen de perfil
    원희
    울쎄라는 샷 수가 많을수록 무조건 좋은 시술은 아니며, 같은 300~600샷이라도 얼굴형·피부 두께·지방량에 맞춰 어느 부위에 몇 샷을 배분하고 1.5mm·3.0mm·4.5mm 중 어떤 깊이를 쓰는지가 결과 차이를 더 크게 만들 수 있어요
    상담할 때는 몇 삿보다 실시간 초음파로 피부층을 확인하는지, 볼패임 위험 부위는 제외하거나 조절하는지, 턱선·이중턱·볼·눈가별 깊이 설계가 있는지를 자세히 확인하는 곳이 좋아요