¿Musk fue despedido en un día? La historia detrás de la línea trazada por la Casa Blanca

La Casa Blanca ha presentado en documentos judiciales una declaración que niega el papel y los poderes del CEO de Tesla, Elon Musk, quien originalmente iba a asumir el cargo de jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). Esto contrasta completamente con la postura expresada por el presidente Donald Trump en noviembre pasado, justo después de las elecciones presidenciales, y se interpreta como una medida para evitar una demanda por violación constitucional presentada por el Partido Demócrata.

El 18 de (hora local), según medios extranjeros como la revista Fortune, especializada en economía de Estados Unidos, el director de la Oficina Ejecutiva de la Casa Blanca, Joshua Fisher, declaró en una declaración jurada presentada recientemente ante un tribunal que "Musk no tiene autoridad sustantiva ni oficial para tomar decisiones gubernamentales".

 

Según los documentos judiciales, Musk no es el jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental, sino simplemente un empleado de la Oficina Oval.

Esta posición contrasta con la declaración de Donald Trump, quien fue elegido presidente en las elecciones de noviembre del año pasado y anunció que Elon Musk lideraría. Trump estableció el Departamento de Eficiencia Gubernamental mediante una orden ejecutiva en su primer día en el cargo, pero ahora la Casa Blanca afirma que Musk no está liderando dicho departamento y ni siquiera es un empleado del mismo.

Durante este tiempo, Musk ha asumido el papel principal en los esfuerzos de reducción de costos del segundo mandato de la administración Trump. Apareció junto al presidente Trump en la Oficina Oval y, incluso, celebró públicamente los logros del Departamento de Eficiencia Gubernamental, cuyo nombre él mismo propuso. Musk también afirmó que vivía y dormía en la sede del Departamento de Eficiencia Gubernamental.

Según este documento, Musk solo puede asesorar al presidente y transmitir sus instrucciones en calidad de empleado gubernamental especial no profesional.

Se afirma que el papel de Musk, propietario de varias empresas como Tesla y SpaceX, es similar al de Anita Dunn, quien fue asesora principal del expresidente Joe Biden.

Pero en la declaración no se mencionó quién realmente opera el Departamento de Eficiencia Gubernamental, si no es Musk.

La razón por la cual la Casa Blanca ha trazado una línea con Musk se interpreta como una respuesta a la demanda del Partido Demócrata, que argumenta que es una violación constitucional favorecer a Musk, quien no fue nombrado oficialmente por el presidente Trump a través de los procedimientos adecuados.

El fundador del proyecto de vigilancia gubernamental Revolving Door, Jeff Houser, dijo: "La Casa Blanca está construyendo formas de eludir violaciones legales o una serie de fallos", y agregó: "Es muy probable que no sean honestos, pero no se puede demostrar".

Se analiza que definir a Musk como un simple empleado en lugar de un jefe de departamento con autoridad oficial puede ofrecer varias ventajas al gobierno. Esto permitiría evitar interrogatorios en las audiencias de confirmación en el Senado y proteger la comunicación con Musk como un privilegio administrativo, excluyéndola de la aplicación de la ley de libertad de información.

 

-----------------------------------------------

 

Los trompistas y los mosqueteros de Estados Unidos están manejando muy bien las monedas...

 

La atmósfera antes de la elección presidencial era buena...

 

Las monedas que parecen seguir bajando después de la elección presidencial...