マスク、1日で解雇されたのか？…ホワイトハウスが線を引いた理由

ホワイトハウスは、当初政府効率局（DOGE）の長を務めることになっていたイーロン・マスク、テスラ最高経営責任者（CEO）の役割と権限を否定する立場を法廷文書に明記して提出した。ドナルド・トランプ米大統領が昨年11月の大統領選直後に表明した立場とは完全に対立しており、民主党が提起した憲法違反訴訟を回避するための措置と見られる。

18日（現地時間）、アメリカ経済専門誌フォーチュンなどの海外メディアによると、ホワイトハウス行政室のジョシュア・フィッシャー長官は最近裁判所に提出した宣誓供述書で、「マスクには政府の決定を下す実質的または公式な権限がない」と述べました。

 

裁判所の文書によると、マスクは「政府効率局長」ではなく、「ホワイトハウス事務所の職員」に過ぎない。

これは、昨年11月の大統領選で当選したドナルド・トランプ大統領が「マスクが率いる」と発表した内容とは対照的な立場である。トランプは就任初日に行政命令で政府効率局を設立したが、現在、ホワイトハウスはマスクが政府効率局を率いているわけではなく、所属する職員ですらないと主張している。

これまで、マスクはトランプ第2期政権のコスト削減努力の旗手としての役割を担ってきた。トランプ大統領とともにホワイトハウスの執務室に登場し、さらには自分が提案したとされる政府効率部の業績を公に祝福したこともある。マスクはまた、政府効率部の本部で宿泊し、生活しているとまで主張したこともあった。

この文書によると、マスクは非経験者の「特別政府職員」身分の大統領顧問として、トランプに助言し、彼の指示を伝えることができるだけです。

テスラやスペースXなどの複数の企業を所有するマスクの役割は、元大統領ジョー・バイデンの上級顧問だったアニータ・ダンと似た立場だという主張。

しかし、陳述書には実際に政府効率部を運営しているのが誰であるかについては言及されていなかった。

ホワイトハウスがこのようにマスクに線を引いた理由は、トランプ大統領が正式な手続きを経ずにマスクを重用することが憲法違反だとする民主党側の訴訟に対する対応と解釈される。

政府の監視団体であるリボルビングドア・プロジェクトのジェフ・ハウザー設立者は、「ホワイトハウスが法違反や一連の抜け穴を回避する方法を構築している」と述べ、「正直でない可能性が高いが、それを証明することもできない」と語った。

公式の権限を持たない部署の責任者ではなく、単なる職員としてマスクを規定することは、ホワイトハウスにいくつかの利点をもたらす可能性があるとの分析です。上院の承認審査での尋問を回避でき、マスクとのコミュニケーションが行政特権で保護され、情報公開法の対象から除外されるためです。

 

-----------------------------------------------

 

アメリカのトランプとマスコがコインを操っていますね…。

 

選挙前の雰囲気が良かったのに…。

 

選挙後も引き続き下落傾向にあるコインたち...