충격이네요 33위라니ㅠㅠ 우리나라 물가도 비싸고 삶이 팍팍하지요ㅠ 나라님도 엉망이구요
韓國人生活滿意度在四年後再次出現下降,僅排名經濟合作與發展組織(OECD)38個國家中的第33位。
根據統計廳於24日發布的《2024年國民生活質量報告》,2023年「生活滿意度」為滿分10分中的6.4分,比前一年下降了0.1分。
生活滿意度是「反映個人對客觀生活條件的主觀滿意程度的指標」,表達對當前生活滿意程度的主觀評價。
2017年首次達到6分以上的生活滿意度,在新冠疫情期間停留在6.0分,之後在2021年升至6.3分,2022年升至6.5分,但這次又下降了。
男女皆以6.4分,性別間無差異;按年齡分,60歲以上為6.2分較低,而40歲以下則為6.5至6.6分較高。
收入差距越來越大,月收入不到100萬韓元的低收入群體的生活滿意度為5.7分,而在100萬到200萬韓元之間的為6.1分,超過500萬韓元的為6.6分,差距較大。尤其是在收入低於200萬韓元的群體中,與2022年相比的下降幅度(-0.3個百分點)尤為顯著。
按職業類別,專業管理職和辦公職的得分都是6.7分,但農林漁業為6.1分,技術勞務職為6.3分。
根據聯合國(UN)發布的世界幸福報告的國際比較標準,觀察2021年至2023年的三年間,韓國的得分為6.06分,低於經濟合作與發展組織(OECD)平均的6.69分0.63分。
與希臘(5.93分)、匈牙利(6.02分)、葡萄牙(6.03分)、日本(6.06分)等國家水準相似,在經合組織38個國家中排名第33位,比前次報告的第35位提升了兩個名次。
芬蘭得分最高,為7.74分,德國(6.72分)、美國(6.72分)、澳洲(7.06分)等國的得分也高於經合組織的平均水平。更進一步,在全球有相關統計的143個國家中,韓國排名第52位,與日本(第51位)相近。
另外,根據經合組織(OECD)建議的“主觀幸福感測量指南”,以“昨天有多頻繁感到快樂”來衡量的核心項目——“積極情緒”,韓國在2023年得分為6.7分,與2021年保持相同水平。
果然沒有性別差異,年齡方面60歲以上得分最低為6.5分,而40歲以下的得分為6.8分,差距並不大。
但是,按照家庭收入進行比較,收入越高,積極情緒越高,月收入超過500萬韓元的群體得分超過6.8分,而收入低於100萬韓元的群體則為6.1分,低於整體平均水平0.6分,100萬至200萬韓元的群體得分也僅為6.3分。從300萬韓元以上開始,得分升至6.7分以上,低收入階層的幸福感明顯較低。
此外,按職業類別來看,專業管理職和辦公室職的正向情緒得分較高,為6.9分,而農林漁業職為6.4分,技術勞動職為6.5分,得分較低。
包括這些在內,去年刷新紀錄的指標共有71個,其中較前一年改善的指標有31個,惡化的指標有23個,保持相同水平的指標有7個。
就業率、學校生活滿意度、壓力感知率、主觀健康狀況、身體活動實踐率、家庭純資產、空氣質量/噪音滿意度、預期壽命、家庭中位收入、房屋租金比率、兒童虐待受害經驗率等指標主要有所改善。
另一方面,失業率、家庭關係滿意度、教育費用負擔、學校教育效果、夜間行走安全度、水質/土壤環境/綠地環境滿意度、氣候變化焦慮度、安全意識、 自殺率、休閒時間、細懸浮微粒濃度、機構信任度、人際信任度等都惡化了。
統計廳評估指出,自新冠疫情期間以來顯著改善的指標最近又略微惡化或停滯。
--------------------------------------
調查結果顯示生活真的變得越來越艱難了……這是否也與政治有關呢……