韩国人的生活满意度，四年内下降……在OECD 38个国家中排名第33位

韩国人的生活满意度在四年后再次下降，在经合组织（OECD）38个成员国中排名第33位。

根据统计厅于24日发布的《2024年国民生活质量报告》，2023年的“生活满意度”为满分10分中的6.4分，比前一年下降了0.1分。

生活满意度是“反映个人对客观生活条件的主观满意程度的指标”，表现出对当前生活的满意程度的主观评价。

2017年首次达到6分以上的生活满意度在新冠疫情期间停留在6.0分，之后在2021年升至6.3分，2022年升至6.5分，但此次出现了下降。

男女皆得6.4分，性别之间没有差异；按年龄划分，60岁以上得分较低，为6.2分，而40岁以下则较高，得分在6.5至6.6之间。

收入差异更大，月收入不足100万韩元的低收入群体的生活满意度为5.7分，而收入在100万到200万韩元之间的为6.1分，超过500万韩元的为6.6分，差距明显。特别是在收入不足200万韩元的群体中，与2022年相比，满意度下降幅度（-0.3个百分点）尤为显著。

按职业类别，专业管理岗位和行政岗位得分为6.7分，但农林渔业为6.1分，技术工人岗位为6.3分。

 

根据联合国（UN）发布的世界幸福报告的国际比较标准，观察2021年至2023年的三年数据，韩国得分为6.06分，低于经合组织（OECD）平均的6.69分0.63分。

与希腊（5.93分）、匈牙利（6.02分）、葡萄牙（6.03分）、日本（6.06分）等国家水平相似，在经合组织38个国家中排名第33位，比前一次报告中的第35位提升了两个名次。

芬兰得分最高，为7.74分，德国（6.72分）、美国（6.72分）、澳大利亚（7.06分）等也高于OECD平均水平。更进一步，在全球143个有相关统计的国家中，韩国排名第52位，接近日本（第51位）。

 

在OECD的“主观幸福感测量指南”中，作为衡量“昨天有多频繁感到幸福”的核心项目——“积极情绪”，韩国在2023年得分为6.7分，保持了自2021年以来的相同水平。

果然没有性别差异，年龄方面的差异也不大，60岁以上得分最低，为6.5分，40岁以下得分为6.8分，差距不大。

但是按家庭收入进行比较时，收入越高，积极情绪越高，月收入超过500万韩元的群体得分超过6.8分，而收入低于100万韩元的群体得分为6.1分，低于整体平均水平0.6分，收入在100万到200万韩元之间的群体得分也只有6.3分。从收入300万韩元以上开始，得分升至6.7分以上，低收入群体的幸福感明显较低。

从职业类别来看，专业管理岗位和行政岗位的积极情绪得分较高，为6.9分，而农林渔业岗位为6.4分，技术工人岗位为6.5分，得分最低。

包括这些在内，去年刷新纪录的指标共有61个，比前一年改善的指标有31个，恶化的指标有23个，保持同一水平的指标有7个。

就业率、学校生活满意度、压力感知率、主观健康状况、身体活动实践率、家庭净资产、空气质量/噪音满意度、预期寿命、家庭中位收入、住房租金比例、儿童虐待受害经历率等指标主要有所改善。

 

另一方面，失业率、家庭关系满意度、教育费用负担、学校教育效果、夜间步行安全度、水质/土壤环境/绿地环境满意度、气候变化担忧度、安全认知、自杀率、休闲时间、细颗粒物浓度、机构信任度、人与人之间的信任度等都恶化了。

统计局评价称，自新冠疫情以来显著改善的指标最近再次略有恶化或停滞。

 

--------------------------------------

 

调查结果显示生活变得真的很艰难……这是否也与政治有关呢……