纹身法33年后的变化：纹身法要点概述

同时非医疗专业人员进行纹身是违法的。事实上，很多手术都是通过语音进行的。这一次纹身法案通过这不是一个简单的许可国家考试、执照发放和卫生管理将其制度化规范安全管理标准这意义重大，因为它可以被视为弥合已广为人知的现实与法律和制度之间差距的尝试。

 

 

https://www.mohw.go.kr/board.es?mid=a10503000000&bid=0027&list_no=1487514&act=view &

 

定义：发生了哪些变化？

• 主要变化纹身法已在国民议会获得通过。只有通过国家考试获得执照的纹身师或医生才能进行该手术。完成了。

• 时期1992年案件之后33年来首次制度变革没看见。

• 申请：该法律生效前大约有两年的准备期。这一点依然存在。

合法化的前提是许可证 + 州管理 它不允许进行不合格的手术。纳入管理系统

 

 

原则：为什么需要全国统一考试/执照？

• 背景1992年最高法院一种用银针将颜料注入皮肤的纹身。存在感染或副作用风险的医疗程序我就是这么判断的。

• 再次确认：宪法法院2007 年和 2022 年的审查也保持了同样的意图。

• 该法案的途径而不是一刀切的禁令强制性全国性考试、执照考试、年度卫生教育和健康检查作为风险管理标准已成立。

 

注：医疗界的反弹和问题

3-1. 医学协会的立场

• 宣称纹身是将染料注入皮肤的行为。与医疗实践相符和，非医疗程序存在风险这引发了人们的担忧。

3-2. 被排除群体的回应

• 牙医和东方医学协会本法不适用于此对象。他们还希望获得实施该手术的权利。我强烈要求。

• 看法距离实施还有时间。可以进一步讨论这一点有提及。

 

合法化 =无条件安全这不是它 是否符合许可证获取和卫生标准是关键

 

 

接下来我们应该期待什么？

• 工业方面语音市场公共管理系统前往

• 安全方面用于测试、教育和健康检查最低标准编纂

• 讨论方面：医疗界及相关组织之间资格范围辩论可持续的

我并没有强加任何结论。然而，在目前这种已逐渐普及的模式下，这套系统只是一个起点，旨在明确“谁来执行操作以及遵循什么标准”。如果您是用户，许可证和卫生管理验证的视角将变得至关重要。