logo

Tôi vẫn đang phân vân giữa Dencety và Thermage.

Dạo này đường viền hàm của tôi không còn được như trước nữa.

Tôi đang tìm hiểu về các quy trình nâng hạ.

 

Họ nói rằng phương pháp cấy ghép ít gây đau đớn hơn, và

Có rất nhiều bài đăng nói rằng Thermage tốt cho độ đàn hồi của da, vì vậy

Tôi cứ bị nhầm lẫn mãi.

 

Tôi cũng lo lắng về cơn đau.

Tôi cũng tò mò không biết nó sẽ dùng được bao lâu sau khi tôi mua về.

 

Những người đã tìm hiểu hoặc nhận được cả hai

Bạn thích cái nào hơn?

덴서티, 어떤 차이가 있을까?

👉 덴서티 정보 보러가기
2
0
hub-link

264 người đang thảo luận về Tỉ trọng ngay lúc này

hub-link

2.1K người đang thảo luận về Thermage ngay lúc này

hub-link

14K người đang thảo luận về Nâng ngay lúc này

bình luận5
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    잭라빈3점팡팡
    저도 상담 받아보니 피부 상태랑 고민에 따라 추천이 달라지더라고요.
    통증이나 유지기간도 개인차가 있어서 두 시술 모두 상담받고 비교해보는 게 좋을 것 같아요.
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    원희
    턱선이 처지고 윤곽이 무너진거라면 써마지가 좋고, 통증이 부담되고 피부결,잔주름까지 함께 효과를 보고 싶다면 덴서티가 무난해요
    유지기간은 써마지는 보통 1년 전후, 덴서티는 6개월~1년 정도이고 피부 두께, 처짐 정도, 에너니 강도에 따라 만족도는 다를 수 있어요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    안레몬
    덴서티는 탄력과 얼굴선 정리에 좋고 써마지는 넓은 부위 탄력과 타이트닝에 좋아요. 그래서 부위별로 고민이라면 덴서티를 얼굴 전체 타이트닝은 써마지가 좋아요. 현재는 턱선이 예전같지 않다고 했으니 덴서티가 좋을것 같아요. 그리고 써마지는 통증이 꽤나 심해서 통증에 예민하다면 잘 고민해봐야해요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    지은
    일단 팔자가 고민이시라면 딱 검증된 효과와 시술 데이터가 중요하면 써마지가 더 맞으실수 있구요 ,
    통증 부담과 비용을 낮추면서 피부 탄력·결 개선까지 원하면 덴서티가 더 잘 맞을 수 있을거같아요^^
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    kswe
    저도 똑같은 고민이라 댓글 정독 중이에요ㅠㅠ 두 개 다 상담받아보신 분 계실까요? 설명 차이 궁금해요