logo

デンサーティと最後まで悩んでいます。

最近、あごの線は以前と同じではありません。

リフティングを調べています。

 

デンサーティはあまり病気ではないと言う

最後は弾力に良いという記事がたくさんあります。

何度も混乱しています。

 

痛みも心配です。

一度受け取ったらどれだけ行くのか気になります。

 

両方を見たか受け取った人

どちらが大丈夫でしたか?

덴서티, 어떤 차이가 있을까?

👉 덴서티 정보 보러가기
2
0
hub-link

今、267人デンサーティについて話しています

hub-link

今、2.1K人暑いについて話しています

hub-link

今、14K人持ち上がるについて話しています

コメント5
  • プロフィール画像
    잭라빈3점팡팡
    저도 상담 받아보니 피부 상태랑 고민에 따라 추천이 달라지더라고요.
    통증이나 유지기간도 개인차가 있어서 두 시술 모두 상담받고 비교해보는 게 좋을 것 같아요.
  • プロフィール画像
    원희
    턱선이 처지고 윤곽이 무너진거라면 써마지가 좋고, 통증이 부담되고 피부결,잔주름까지 함께 효과를 보고 싶다면 덴서티가 무난해요
    유지기간은 써마지는 보통 1년 전후, 덴서티는 6개월~1년 정도이고 피부 두께, 처짐 정도, 에너니 강도에 따라 만족도는 다를 수 있어요
  • プロフィール画像
    안레몬
    덴서티는 탄력과 얼굴선 정리에 좋고 써마지는 넓은 부위 탄력과 타이트닝에 좋아요. 그래서 부위별로 고민이라면 덴서티를 얼굴 전체 타이트닝은 써마지가 좋아요. 현재는 턱선이 예전같지 않다고 했으니 덴서티가 좋을것 같아요. 그리고 써마지는 통증이 꽤나 심해서 통증에 예민하다면 잘 고민해봐야해요
  • プロフィール画像
    지은
    일단 팔자가 고민이시라면 딱 검증된 효과와 시술 데이터가 중요하면 써마지가 더 맞으실수 있구요 ,
    통증 부담과 비용을 낮추면서 피부 탄력·결 개선까지 원하면 덴서티가 더 잘 맞을 수 있을거같아요^^
  • プロフィール画像
    kswe
    저도 똑같은 고민이라 댓글 정독 중이에요ㅠㅠ 두 개 다 상담받아보신 분 계실까요? 설명 차이 궁금해요