우리나라 에서는 공탁금을 전재산을 걸게하고 돈이 없으면 징역형을 살게해서 다시는 이런 미친짓을 하는 인간들이 안나와야 하는데 50년도 가볍은데 감형이라니 어이가 없네요 피해입은 분들은 잘못도 없이 이런일을 당했는데 반성했다는 이유로 감형 재판 담당하는 사람들 실망입니다 본인의 가족이 그랬다면 그런식으로 재판을 했을까요 진짜 잘못된 생각이예요
Salvataggio da uno stupro, il ragazzo ha un'intelligenza di 11 anni... condanna da 50 anni a 27 anni di riduzione... perché?
Herald Economy=Giornalista Na Eun-jung] Un uomo di circa 20 anni, che aveva tentato di seguire una donna che viveva in un monolocale per aggredirla sessualmente e aveva cercato di uccidere con un'arma da taglio il ragazzo della vittima che cercava di intervenire, è stato significativamente condannato in appello.
Il Tribunale di primo grado di Daegu, Sezione Penale 1 (Giudice Seongseong Wook), ha annullato la sentenza di condanna a 50 anni di reclusione emessa in appello nei confronti di A (29 anni), accusato di violazioni della legge speciale sulla punizione dei crimini di violenza sessuale (tra cui stupro e omicidio). Ha inoltre condannato a 27 anni di reclusione. Inoltre, ha ordinato la divulgazione e la notifica delle informazioni personali per 10 anni, il divieto di impiego presso istituzioni per bambini, adolescenti e disabili per 10 anni, e l'applicazione di un dispositivo di localizzazione elettronica per 20 anni.
La corte d'appello ha riconosciuto che la donna vittima ha subito un trauma con la rottura dell'arteria del polso e danni ai nervi, e che l'uomo vittima ha riportato un danno cerebrale permanente a causa di un danno cerebrale ischemico, ma ha anche considerato che "l'imputato ha ammesso le proprie colpe e si è pentito fin dall'inizio delle indagini, che il reato di stupro è stato interrotto e che l'imputato, nel fuggire dal corridoio dell'edificio dopo essere stato fermato, ha avuto un comportamento impulsivo che ha portato al tentato omicidio e stupro, e che l'imputato ha depositato 100 milioni di won in cauzione penale a favore della vittima".
Inoltre, ha spiegato che la decisione di condannare l'imputato a una pena detentiva massima di 50 anni, in base alla prima opinione di accusa e ai casi simili di condanna, è troppo severa.
A è stato rinviato a giudizio con l'accusa di aver seguito e aggredito con un'arma da taglio B (una donna nei suoi 20 anni) mentre tornava a casa in un monolocale nel distretto di Buk, Daegu, lo scorso maggio, tentando di violentarla. Inoltre, ha anche l'accusa di aver tentato di uccidere C, il ragazzo di B, che era entrato nel monolocale e cercava di fermarlo, colpendo più volte con un'arma da taglio il volto e il collo di C.
All'epoca, il signor A, vestito da corriere, stava cercando un bersaglio per il crimine e, incontrando il signor B, che non conosceva, lo ha seguito e ha commesso il reato. A causa di questo crimine, il signor B ha subito un danno ai nervi del polso, e il signor C ha riportato un danno cerebrale che lo ha ridotto a un livello di età sociale di 11 anni, con difficoltà nelle attività quotidiane semplici, ottenendo una disabilità permanente.
Nel processo di primo grado, il pubblico ministero ha richiesto una condanna a 30 anni di reclusione per il signor A, ma il tribunale, in modo eccezionale, ha condannato A a 50 anni di reclusione, la pena più lunga mai inflitta per un reato di abbandono. A, che aveva riconosciuto tutte le accuse, ha fatto appello dicendo: "La pena è troppo severa".
Nel frattempo, riguardo alla sentenza in appello di quel giorno, la donna vittima e il suo ragazzo si stanno opponendo, affermando: "La punizione è troppo lieve. È ingiusto."
Il signor C ha detto: "La parte di A ha solo detto che era disposta a negoziare, ma in realtà non ha raggiunto un accordo", e ha aggiunto: "Le ferite causate dall'azione di A sono molto gravi. Non ho ricevuto un risarcimento adeguato e sono molto arrabbiato."