Lifting Talk

Kulit saya cenderung tipis. Mana yang lebih baik, Onda atau Oligio?

2026.05.04 07:48

memeriksa 81saran 3membatalkan 0

Saya disarankan untuk tidak melakukan Ultherapy karena saya memiliki pipi yang tipis dan kulit yang tipis.

Saya sedang mencoba memutuskan antara Oligio dan Onda.

Konon, Onda baik untuk menghilangkan dagu ganda atau lemak di wajah.

Saya dengar Oligio bagus untuk elastisitas kulit dan pori-pori.

Aku tidak yakin mana yang lebih baik untuk orang yang berkulit tipis lol

Bagi kalian yang berkulit sensitif, perawatan seperti apa yang kalian dapatkan?

온다, 어떤 차이가 있을까?

👉 온다 정보 보러가기

632 orang sedang membicarakan Oligio saat ini

3K orang sedang membicarakan Ulthera saat ini

komentar6

메론잉

피부가 얇은편이라면 보통은 올리지오 쪽이 더 무난하게 선택된다고 합니다 올리지오는 비교적 에너지가 부드럽고, 통증 열자극이 덜한 편이라 얇은 피부에 부담이 적다고 하네요 그리고 온다는 마이크로웨이브 기반이라 지방층 타겟에 강하고 얼굴 볼륨을 줄이는 목적에 더 맞다고 하네요 얼굴이 이미 얇고 처짐 탄력 개선이 목적이라면 온다는 꺼짐 느낌이 생길 수 있다고 합니다

2026.06.02 20:26

임★선

피부 타입에 따른 시술 선택이 인상적입니다.
후기를 통해 신뢰가 생기네요.

2026.05.14 23:13

숲과 나무

볼살이 없고 피부가 얇은 편이라면 울쎄라보다는 고주파(RF)나 마이크로웨이브(극초단파) 계열이 훨씬 안전한 선택입니다. 
울쎄라는 지방을 수축/제거하여 볼패임 가능성이 있기 때문입니다.
올리지오와 온다 중에서 고민 중이시라면, 피부의 탄력/쫀쫀함이 주 목적이라면 올리지오를, 이중턱 정리/타이트닝이 목적이라면 온다가 낫다고 합니다.

2026.05.13 21:32

모르는개산책

저는 얼굴 얇은데 올리지오 받고 탄력 잡히는 거 확실히 느꼈어요 ㅎㅎ 모공도 같이 개선되는 느낌이라 피부 얇은 사람한테 맞는 것 같더라고요!

2026.05.04 18:35

안레몬

피부가 얇으면 열 자극 정도와 조사 깊이 주의해서 시술 받아야 합니다. 그래서 너무 깊은 에너지를 주입하는 리프팅 보다는 써마지 추천드려요. 써마지는 고주파 에너지를 일정하게 전달해주고 진피층 내 콜라겐 재생 촉진시키는거라 피부가 얇은분들도 안정적으로 리프팅 효과 있고 표면 자극이 거의 없다는 장점이 있어요. 열 균형이 가장 안정적이고 리프팅 효과도 오래가는 써마지 추천합니다.

2026.05.04 13:10

두리

피부 얇으면 온다보다 올리지오가 낫다고 하더라고요! 온다는 살 있는 분들한테 더 잘 맞는 느낌이고 탄력 모공은 올리지오가 확실한 것 같아요 ㅎㅎ

2026.05.04 08:35