logo

Entre Shurink e InMode, ¿qué procedimiento es más eficaz para mejorar la flacidez facial?

Últimamente, la elasticidad de mi rostro ha disminuido y mi mandíbula se ve algo flácida, así que estoy considerando tratamientos de lifting. He visto que Shurink e InMode son muy recomendados, pero me cuesta decidirme porque no estoy segura de cuál es la diferencia entre ambos tratamientos.

Si alguien se ha sometido a ambos procedimientos, me gustaría saber cuáles fueron las principales diferencias. Agradecería que compartieran qué procedimiento fue más satisfactorio para la flacidez facial, el refinamiento del contorno mandibular y la mejora de la elasticidad de las mejillas, así como que compararan cuándo comenzaron a notar los efectos y cuánto duraron los resultados.

También me interesa saber qué procedimiento es más adecuado para personas con mejillas delgadas o rostros alargados. Me preocupa que el procedimiento pueda hacer que mi rostro se vea hundido o que parezca que he perdido peso.

hub-link

Ahora 4.2K personas están hablando sobre Encoger

hub-link

Ahora 3.5K personas están hablando sobre Modo de entrada

hub-link

Ahora 17K personas están hablando sobre Levantamiento

comentario3
  • mhuii
    슈링크랑 인모드는 둘 다 리프팅이라고 하지만, 고민 부위가 달라서 선택 기준이 달라집니다. 얼굴살이 없는 편이라면 무조건 인모드로 윤곽을 줄이거나 슈링크를 강하게 받는 건 조심해야 합니다. 얼굴이 두툼한 편에 이중턱처럼 줄일 볼륨이 있는 분들은 인모드 FX가 잘 맞을 수 있지만, 마른 얼굴은 오히려 꺼져 보일 수 있더라고요. 반대로 슈링크도 얼굴 전체를 당기기보다 턱선, 이중턱처럼 처진 부위 위주로 받는 게 자연스러울 수 있어요. 우선은 내 얼굴에 남겨야 할 볼륨과 정리할 부위를 나눠 시술을 정하는 상담이 중요합니다
  • imagen de perfil
    므찌당당
    초음파와 고주파의 차이점을 가지고 있는데요,
    얼굴살이 많지 않으시면 슈링크 추천합니다. 효과도 빨리 나오는 편이고요
  • imagen de perfil
    안레몬
    볼살이 적고 마른 편이라면 올타이트리프팅 개인적으로 추천드려요. 타 리프팅 시술은 볼패임 부작용 올 수 있어 비추입니다. 그리고 인모드와 슈링크는 지방 감소 효과가 필요하면 인모드 추천드려요. 예를 들어서 볼살은 없는데 턱살이 많아 이중턱이라면 인모드가 좋습니다