¿Existe alguna razón específica para elegir rellenos en lugar de Sculptra?

 

 

A diferencia de los rellenos regulares, Sculptra permite que la piel se llame

 

Se le denomina "estimulante de la producción de colágeno propio" que potencia la producción de colágeno.

 

He oído que eso es lo que hacen, así que ¿de verdad necesito ponerme rellenos en lugar de esto?

 

¿Hay alguna razón?

 

 

필러, 실제 효과 있을까?

👉 필러 정보 보러가기
comentario16
  • imagen de perfil
    담율로
    BEST
    저라면 둘 중 하나를 고를 때는 원하는 변화가 무엇인지부터 볼 것 같아요. 필러가 무조건 더 좋은 건 아니지만, 스컬트라보다 필러를 선택할 만한 이유는 분명 있어요.
    바로 볼륨 변화를 보고 싶을 때 → 필러는 주입 직후부터 형태와 볼륨을 확인할 수 있어요.
    특정 부위를 정확하게 보완하고 싶을 때 → 팔자, 입술, 턱끝처럼 원하는 부위를 세밀하게 디자인하기가 편해요.
    조금만 넣고 싶을 때 → 소량으로 부족한 부분만 보완하기가 상대적으로 쉬워요.
    결과를 조절하고 싶을 때 → 히알루론산 필러의 경우 필요하면 녹이는 처치를 고려할 수 있다는 점도 차이예요.
  • imagen de perfil
    바다사랑태양
    BEST
    스컬트라와 필러는 피부 속에서 작용하는 방식이 완전히 다른 시술이에요.
    스컬트라는 자가 콜라겐 생성을 유도해 자연스럽게 볼륨을 채워주지만 효과가 나타나기까지 시간이 걸린답니다.
    반면 일반 필러는 즉각적인 볼륨감을 원할 때나 특정 부위를 정교하게 교정하고 싶을 때 매우 유용해요.
    두 시술의 장단점이 다르므로 본인이 원하는 결과와 기간에 맞춰 선택하는 것이 좋습니다.
    궁금한 점이 많으실 텐데 전문의와 충분히 상담하여 본인에게 딱 맞는 시술을 찾으시길 바래요~~~^^
  • mhuii
    BEST
    스컬트라는 콜라겐이 차오르면서 서서히 볼륨이 생기는 방식이라 얼굴 전반적으로 꺼진 경우에 고려할 수 있고, 필러는 패인 부위를 바로 보완하고 싶을 때 더 적합할 수 있겠더라구요. 우선은 꺼진 위치와 깊이부터 확인하고 필요한 곳만 보완하는 방향으로 상담받아 보시면 좋을 것 같아요. 얼굴이 과하게 빵빵해지는 건 피하고 싶다면 그 부분도 미리 요청하시는 게 좋습니다.
  • imagen de perfil
    케이스
    얼마나 효과를 빠르게 보고 싶으냐도 중요할 것 같습니다 물론 표면적인 이유만으로는 스컬트라가 훨씬 좋아 보이지만요 시간이 많이 걸리는 거 같더라고요
    imagen de perfil
    숲과 나무
    Escritor
    얼마나 효과를 빠르게 보고 싶으냐의 차이이군요! 좋은 답변 감사합니다 ~
  • imagen de perfil
    므찌당당
    꺼진부분에 바로 차오르는걸 기대하시느분들이 필러를 선택하시더더라구요
    스컬트라는 최소 6주는 되어야 볼륨이 느껴지기도 해서요 기간이 길다 생각하시는분들도 있고요
    imagen de perfil
    숲과 나무
    Escritor
    효과의 시간성에 차이가 있군요!
    좋은 답변 감사합니다 ^^
  • imagen de perfil
    김민정
    스컬트라는 천천히 효과가 나타나고 필러는 시술 직후 바로 확인 가능하다죠
    두가지에 대해서 피부와 잘 어울리는 시술을 선택하셔요
    imagen de perfil
    숲과 나무
    Escritor
    두 개가 효과의 시간성이 다르군요! 
    좋은 답변 감사합니다 ~
    
  • imagen de perfil
    캐시닥이요
    스컬트라는 콜라겐이 차오르는 데 수개월의 시간이 필요하지만 일반 필러는 시술 즉시 패인 부위나 볼륨을 바로 채워주는 즉각적인 효과가 있습니다. 또한 원하는 모양으로 미세하게 교정하기 쉽고 마음에 들지 않을 경우 녹일 수 있다는 차이점이 있습니다.
    imagen de perfil
    숲과 나무
    Escritor
    스컬트라는 필러와 달리 콜라겐이 차오르는 데 수개월의 시간이 필요하군요!
    좋은 답변 감사합니다 ~
  • imagen de perfil
    이지혜
    저도 처음에는 스컬트라처럼 콜라겐을 직접 차오르게 하는 시술이 있다면 굳이 필러를 해야 하나 싶었어요. 그런데 알아보니 둘이 채워주는 방식 자체가 다르더라고요. 스컬트라는 전체적으로 꺼지고 볼륨이 줄어든 부분을 서서히 자연스럽게 채우는 데 가깝고, 필러는 팔자나 앞볼처럼 특정 부위를 원하는 만큼 바로 보완하고 모양을 잡는 데 장점이 있는 것 같아요. 그래서 얼굴 전체적인 볼륨 감소가 고민인지, 특정 부위의 꺼짐이나 윤곽을 정확하게 채우고 싶은지에 따라 선택이 달라질 것 같아요.
    
    imagen de perfil
    숲과 나무
    Escritor
    답변을 보니 확실히 다른 목적의 시술이군요!
    정확한 답변 주셔서 감사합니다 ^^