logo

[Pregunta] ¿Es cierto que Vitaran causa menos dolor?

Parece que se menciona con bastante frecuencia un procedimiento llamado Vitaran.
A menudo veo reseñas que dicen que es menos doloroso que Rejuran, así que me gustaría saber qué diferencia notaron quienes se han sometido al procedimiento.
Me gustaría saber si existen diferencias en aspectos como la eficacia, la duración y la mejora de la textura de la piel, además del dolor.
Tengo curiosidad por saber si elegiste Vitaran simplemente por el dolor, o si también tiene otras ventajas.

 

 

[질문] 비타란이 통증이 덜하다는 맞나요?

2
0
hub-link

Ahora 1.5K personas están hablando sobre Rejuran

comentario5
  • 청정
    비타란은 리쥬란처럼 연어 DNA 성분(PN)을 사용하지만, 마취 성분이 포함되어 있고 주입 시 압력이 낮아 리쥬란보다 통증이 확실히 덜합니다 
    효과 면에서는 피부 재생, 장벽 강화, 촉촉한 피부결 개선과 속건조 해결에 탁월하지만, 특유의 쫀쫀한 탄력감이나 볼륨감은 리쥬란이 더 낫다고 합니다 
  • imagen de perfil
    행복한일상
    비타란이 통증이 덜 하다고 해요
    근데 사람마다 통증이 다르게 느껴지기도 하네요
  • mhuii
    비타란은 리쥬란과 비슷한 계열의 스킨부스터지만 통증이 조금 덜하다고 느끼는 분들이 많은 편입니다. 다만 통증이 전혀 없는 것은 아니며, 마취 후에는 충분히 견딜 만한 수준이라는 후기가 많습니다. 효과는 즉각적이기보다 3회 정도 반복하면서 피부결, 탄력, 수분감 개선을 기대하는 방식입니다. 통증 부담 때문에 리쥬란 대신 비타란을 선택하는 경우도 꽤 있는 것으로 알려져 있습니다
  • imagen de perfil
    안레몬
    맞아요 리쥬란이 통증이 심해 꺼리는분께 비타란 좋지요 비타란의 장점이 통증이 적고 엠보현상이 적으며 고순도 PN으로 안전합니다. 그리고 효과가 바로 나타납니다. 피부 밸런스 잡아주어 건조함 개선에 좋으니 피부과 가서 상담 한번 받아보세요 
  • imagen de perfil
    블루베리
    저도 리쥬란이랑 비교해서 비타란은 통증이 덜하다는 이야기를 많이 들었습니다.
    아예 안 아픈 건 아니지만 상대적으로 부담이 적었다는 후기가 꽤 있더라고요.
    다만 통증은 개인차도 크고 마취 방법이나 시술 부위에 따라서도 느낌이 많이 달라지는 것 같습니다.
    실제로 받아보신 분들은 어느 정도였는지 저도 궁금하네요.