Dencety có những điểm khác biệt nào so với Thermage hay Ulthera?

므찌당당

덴서티는 2가지 시술에 비해 통증과 가격이 저렴하다
대신 효과극대화를 위해 1년에 2번은 시술받으면 좋다고 해요

바다사랑태양

저도 궁금해서 검색해 보았더니~~~
덴서티는 두 가지 고주파 에너지를 동시에 전달하는 점이 차별점이라고 합니다~~~^^
고주파의 깊은 전달과 표면 케어가 함께 이루어져 자극 부담이 적다는 반응이네요~~~
피부 속 탄력과 표면 결을 함께 케어하고 싶은 분들이 선호한다는 후기가 많네요...^^
본인의 피부 타입에 맞춰 차별점을 잘 비교해 보시는 것을 추천해 드려요!!!

닥리버스

덴서티는 고주파(RF) 기반이라 피부 탄력과 타이트닝을 중심으로 접근하고, 써마지도 같은 RF 계열이지만 장비와 에너지 전달 방식에서 차이가 있어요.
울쎄라는 초음파로 더 깊은 층을 타깃한다는 차이가 있어서, 피부 탄력이 주 고민인지 깊은 처짐이나 윤곽 개선이 주 고민인지에 따라 선택이 달라질 것 같아요.

담율로

“피부 탄력·결을 두루 관리하고 싶다 → 덴서티 / 탄력과 타이트닝 중심 → 써마지 / 처짐과 얼굴선이 가장 큰 고민 → 울쎄라” 정도로 이해하면 편해요.
다만 덴서티가 써마지나 울쎄라보다 무조건 좋다는 의미는 아니고, 얼굴살이 적거나 피부가 얇은 경우에는 어떤 장비냐보다 에너지 세기와 조사 부위를 어떻게 설정하느냐가 꽤 중요해요. 특히 볼륨 감소가 걱정된다면 상담할 때 그 부분을 먼저 이야기하는 게 좋아요.

케이스

가볍게 비교하길 쉽지 않지만요 피부 속을 채웠냐 피부 겉을 만져주는 날 차이로 알고 있습니다

ssul0115

덴서티는 피부 깊은 층과 얇은 층에 고주파를 조사하는 시술인데요 한 번의 시술로 깊은 탄력과 얇은 피부결을 동시에 개선할 수 있어요 또 다른 시술이 비해 통증이 적어서 부담이 덜해요

mhuii

덴서티는 울쎄라처럼 깊은 근막층을 강하게 끌어올리는 시술이라기보다, 고주파 열에너지로 피부 속 콜라겐을 채워 피부를 탄탄하게 만드는 쪽에 더 가깝습니다. 그래서 턱선이 무너질 정도의 처짐보다는 잔주름, 피부결, 탄력이 고민일 때 잘 맞는 편이고, 울쎄라보다 통증 부담이 덜하게 느껴질 수 있다는 점도 장점으로 볼 수 있습니다