logo

Nếu bạn lo lắng về giá cả của Ulthera hoặc Thermage, đây là một số phương pháp nâng cơ mặt hiệu quả về chi phí mà bạn có thể lựa chọn thay thế.

Vấn đề đầu tiên mà người dùng đang tìm kiếm phương pháp nâng cơ mặt gặp phải là Giá cả hợp lý Không thấy.

 

Ulthera và Thermage là những thiết bị nâng cơ đắt tiền tiêu biểu, nhưng do chi phí và sự đau đớn, các phương pháp điều trị thay thế thường được xem xét.

 

1. Khái niệm về các phương pháp nâng cơ đắt tiền (Ulthera, Thermage) và các phương pháp điều trị thay thế tiết kiệm chi phí.

Ulthera và Thermage sử dụng kích thích nhiệt lên da. Đây là một phương pháp điều trị bằng thiết bị tiêu biểu giúp làm săn chắc và nâng cơ da.

 

Các tính năng như sau:

  • Chi phí phát sinh một lần có thể vượt quá 2 đến 3 triệu won.
  • Sự tồn tại của gánh nặng đau đớn
  • Chi phí trang thiết bị và vật tư tiêu hao cao.

Vì lý do này Thiết bị gia dụng, thiết bị tần số cao, xử lý bằng phương pháp phun, v.v. Các phương pháp điều trị thay thế tiết kiệm chi phí cũng được đề cập.

 

2. Cách thức hoạt động của 5 phương pháp nâng hạ tiết kiệm chi phí

2-1. Thiết bị siêu âm sản xuất trong nước (Shrink, Double, Liftera, v.v.)

nguyên tắc

  • Tập trung sóng siêu âm vào một điểm để tạo điểm đông máu nhiệt.
  • Sự co rút của da → Tạo hiệu ứng nâng cơ
  • Cấu trúc tương tự như Ulthera.

đặc điểm

  • Có thể định giá sản phẩm này ở mức khoảng 1/10 so với Ulthera.
  • Hiệu quả cảm nhận được ước tính vào khoảng 60-80%.
  • Thời gian ngừng hoạt động tương đối ít.

 

2-2. Chế độ Inmode (nâng tạ tần số cao)

nguyên tắc

  • Làm nóng bên trong da bằng năng lượng tần số cao
  • Có thể đạt được hiệu quả làm săn chắc và nâng cơ đồng thời.

đặc điểm

  • Công nghệ tần số cao, tương tự như Thermage.
  • Sau khi thiết bị được phân phối, mức giá đã trở nên tương đối thấp.
  • Kết quả có thể khác nhau tùy thuộc vào kỹ năng của người thực hiện.

 

2-3. Thiết bị tương tự như Thermage (Oligio, Tensorma, Density)

nguyên tắc

  • Kích thích nhiệt tần số cao → làm co da (làm săn chắc da)
  • Tương tự như nguyên lý hoạt động của Thermage,

đặc điểm

  • 500.000 đến 600.000 won
  • Thời gian bảo trì có thể ngắn hơn.
  • Thermage có hiệu suất năng lượng và khả năng thu thập dữ liệu tốt hơn.

 

2-4. Botox (nâng cơ ngược)

nguyên tắc

  • Giảm cử động cơ → giảm lực kéo mặt xuống
  • Có thể cảm nhận được hiệu quả nâng cơ ở vùng hàm và các đường nét trên khuôn mặt.

đặc điểm

  • Thường được sử dụng kết hợp với các thủ thuật nâng vật nặng có giá thành cao.
  • Gánh nặng kinh tế tương đối thấp.

 

2-5. Chất làm đầy (làm săn chắc dựa trên thể tích)

nguyên tắc

  • Một phương pháp làm căng da bằng cách bơm chất làm đầy vào da.
  • Nâng cơ bằng nhiệt và các phương pháp khác

đặc điểm

  • Được nhắc đến như một lựa chọn thay thế cho những người có làn da mặt mỏng.
  • Có thể kiểm soát tương đối tốt như một chất nóng chảy.
  • Được sử dụng cho mục đích bổ sung thể tích.

 

3. Lưu ý: Tiêu chí lựa chọn có thể thay đổi tùy thuộc vào tình trạng khuôn mặt.

3-1. Nếu bạn có làn da mặt mỏng

  • Các liệu pháp làm săn chắc/nâng cơ mạnh có thể không mang lại kết quả tích cực.
  • Người ta giải thích rằng chất làm đầy và botox được coi là những lựa chọn thay thế.

3-2. Sự phụ thuộc của người hành nghề

  • Đặc biệt, các phương pháp điều trị bằng thiết bị như Inmode Hiệu quả có thể khác nhau tùy thuộc vào người thực hiện thủ thuật.

3-3. Sự khác biệt về thời gian bảo trì

  • Thiết bị tiết kiệm chi phí tốt hơn thiết bị đắt tiền. Thời gian bảo trì có thể ngắn hơn.

3-4. Có thể bị bầm tím và sưng tấy.

  • Có khả năng bị bầm tím trong quá trình điều trị bằng tần số cao.
  • Tình trạng sưng tấy nhẹ có thể xảy ra.

 

4. Tóm tắt: Khi nào nên xem xét các giải pháp nâng hạ tiết kiệm chi phí

Dưới đây là bản tóm tắt chính.

  • Giải pháp thay thế cho Ulthera: thiết bị siêu âm sản xuất trong nước
  • Các giải pháp thay thế cho Thermage: thiết bị tần số cao và các thiết bị tương tự.
  • Giảm mỡ vùng mặt: Phương pháp tập trung vào chất làm đầy
  • Gánh nặng chi phí cao: Chiến lược tiêm Botox đồng thời

Nói cách khác, Một thiết bị duy nhất không thể thay thế hoàn toàn mọi thiết bị khác, mà sự lựa chọn phụ thuộc vào cấu trúc khuôn mặt, ngân sách và mục đích sử dụng. Không thấy.

 

Thiết bị đắt tiền có ưu điểm về độ chính xác và hiệu quả năng lượng, nhưng Điều trị tiết kiệm chi phí được đề cập như một lựa chọn khả thi từ góc độ điều trị lặp lại hoặc quản lý chi phí.

 

Có nhiều trường hợp quyết định được đưa ra bằng cách so sánh kinh nghiệm thực tế, chẳng hạn như các nếp nhăn trên khuôn mặt, tình trạng thể tích và phạm vi ngân sách.

 

 

👇 Kích thước thực tế Xem tất cả các đánh giá về thiết bị nâng

Sau liệu trình điều trị thu nhỏ tại phòng khám Suwon Maypure, tôi cảm thấy đau nhưng tôi rất mong chờ kết quả!

Đánh giá về các liệu trình điều trị Inmode và Shrink tại Phòng khám Phẫu thuật Thẩm mỹ Eight ở Gangnam-gu

Kinh nghiệm điều trị co rút mô và sẹo tại Phòng khám Lyocell ở Gangnam-gu

4
0
bình luận 4
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    두리
    울쎄라 너무 비싸서 고민만 했는데 이런 대체 시술 정리된 건 처음 봤네요 ㅠㅠ 저는 인모드 했었는데 턱선은 확실히 정리된 느낌은 있었어요 ㅎㅎ 근데 멍 좀 들었다는 글 많던데 그건 사람마다 다른가요?
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    방울방울
    슈링크 여러 번 받으면 효과 비슷하다는 말 진짜 공감돼요
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    김가연
    저는 1년에 한 번씩 꾸준히 하는 쪽이 부담 덜하더라구요 ㅎㅎ
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    저찍어주세용
    울쎄라 한 번 vs 슈링크 여러 번 고민하는 사람 많을 듯