ssul0115
치아가 없으면 치아들이 움직일 수가 있어요그래서 교합이 안맞게 될 수도 있을거같아요전문의 상담을 받아보시는게 좋겠어요
(Question) I had a tooth extracted due to periodontitis. Is it necessary to get an implant?
2024.11.23 17:35
controllo suggerimento rottame
I have a tooth that I previously received nerve treatment for, but the periodontitis recurred and worsened, so I ultimately had it extracted. It is the upper innermost molar. The dentist is naturally recommending an implant. However, I hear from others that if the upper innermost molar doesn't cause any discomfort, there's no need to get an implant. Some people say that implants are absolutely necessary, while others say they are not. I really don't know which advice is correct. Do I really need an implant for the upper innermost molar? I'm curious.
8
0
commento 14
희영치아가 위쪽은 없고 아래쪽만 있으니 나중엔 아래쪽 이에도 이상이 생길수있다네요. 딸이 사랑니가 썩어서 뺄 생각으로 치과에 갔는데 사랑니가 이쁘게 나서 위아래 교합이 잘 맞아서 보험되는걸로 떼우고 쓰래더라구요. 위쪽을 빼면 아래도 결국 빼야한다고 쓸 수 있을때까지는 쓰라고 하네요
슈빠저도 그런 일들은 적 있어요. 어떤 분들은 이가 자연스럽게 자리를 잡는다고도 하고, 어떤 분들은 그것 때문에 잇몸이 흔들릴 수도 있다고 하더라고요. 잘 관리하시기 바랍니다.
케이스살아가는데 문제 없으시면 안하셔도 됩니다. 당분간만 안한다 하셔도 문제 없으실꺼에요. 그런데 저 상태로 지속 방치하면 잇몸이 점점 내려온다고 들었습니다. 또 이가 있을 곳이 없어 공간이 비어있어 이 사이가 조금씩 벌어지실 수 있어요
양진경♡발치후 임플란트를 안하면요 잇몸이 서서히 녹아내려 나중에는 임플란트 하고 싶어도 못하는 경우가 생긴다고 해서 저도 2년 버티다가 시간 내서 임플란트 했는데요..2년 빈치아 상태로 있어서인지 뼈이식 해야 한다고 해서 추가금액 내고 뼈이식도 했어요 그리고 치아를 빈 상태로 방치하면 해당 치아 잇몸만 녹아내리는 것이 아니라 치열이 흐트러지고 윗니, 아랫니 교합에 불균형이 생겨 뻐드렁니가 될 수 있고 얼굴형도 변할 수 있다고 들었어요 치아 전문가들은 치아를 뽑은 후 빈 치아 상태로 최대 3달 이상은 방치하지 않는것이 좋다고 합니다 오래 방치하면 저처럼 뼈이식을 해야 하는 상황도 생겨 추가 금액이 더 내고 임플란트 시술 받아야 할수도 있으니 고민 잘 해보고 결정하세요
안레몬발치 이후 임플란트 안하면 결국 잇몸이 내려 앉는다고 하더라구요. 그래도 고민되시면 최소 두곳이상 상담 받으러 가보셔요. 치과는 진짜 여기저기 말이 다른곳이 많더라구요.
시골아해제발 꼭 하세요. 저는 어금니 빼고 꽤 오랜 시간을 냅뒀더니 그 부분의 잇몸만 움푹 파여 들어갔습니다. 그 부분의 뼈와 근육이 사용되지 않으니 퇴화된 것이죠. 그리고 해당되는 부위의 맞은편 치아가 자라듯이 튀어나옵니다. 맞물리는게 없으니 그 자리를 차고 들어오는거죠. 뒤늦게 했습니다만 하는 과정도 굉장히 위험하고 어려웠구요, 이웃한 바로 옆 치아 잇몸까지 살짝 내려앉아서 시립니다. 꼭 하세요.
손승환임플란트 수명은 보통 10년 +@라고 하니 참고하세요
아침햇살77궁금한게 있습니다 왜 있던 치아를 발치 했는데 그냥 두겠다는 건지 이해가 안 기지네요 아시겠지만 차아는 상하 어느정도 대칭이라 하나가 없으면 반대 치아도 역할을 못하겠지요? 그리고 좌 우 정렬이 되어있던 치아를 하나 발치 해 내면 벨런스가 흐트러지므로 원상태로 해 주셔야 다른 치아들도 정착 된대로 유지가 됩니다 그만큼 인체 기관의 구조는 오묘 합니다 하시는게 맞다고 생각되구요 혹시 알고 계시겠지만 보험도 좀 알아 보세요.. 65세 이상 되시면 의보에서 두개까지 지원을 해 주구요 생명 보험도 가입 하셨으면 보험 설계사와 간호사 등을 통해서 적용 여부를 알아보시고 꼭 치아는 하시는게 맞는거같습니다 한가지 더요.. 혹시 임플란트에 인공 뼈 여부가 문제가 되시면 두 세군에 검사를 받으시고 병원을 결정 하시기 바랄께요. 임플란트 하시고 후에도 계속 관리가 필요 하므로 집과의 교통 편도 고려 하시구요 치아 건강 관리 잘 하십시요~~
은하수제 생각에는 제일 좋은건 모든 치아가 있는건데요 연세가 많으신 분들은 제일 안쪽은 발치 후 임플란트를 하지 않으시기도 합니다. 득실을 비교했을때 임플란트 해서 성공률도 명확하지 않고 없어서 식사에 별 불편이 없으실 거라는 생각이 들면 안해도 되기는 할거 같아요 근데 안쪽 치아가 없으면 그쪽 잇몸이 약해진다고 들었어요 치아 없는쪽 잇몸뼈가 없어질 수 있지요 이로운 점 없어도 될 점 리스트를 만들어서 결정해보시면 좋겠네요
- 깐데또까
딱히 불편하지 않으시거나 아프지 않거나 문제가 없으시면 굳이 임플란트는 안하는게 좋지 않을까요? 최대한 본인의 치아를 가지고 있는게 가장 좋은거라 말씀해주셧거든요
- 김민정
치아 잘 생각하고 결정하세요 신중하게 선택하세요
애플위쪽 맨위 어금니라도 당연히 해야죠 아랫니가 위로 올라오고 바로 안하면 뼈이식까지 해야하네요 당연 금액도 올라가고 시간도 오래 걸리지요 발치후 빨리 임플란트 하시는게 젤 좋은 방법입니다 하시길 바래요
손주연임플란트 때문에 고민이 많으시군요 ㅜㅜ 저도 나이가 들어감에 따라 임플란트가 하나둘씩 늘어가고 있는데 시간이 갈수록 기술도 발전하고 있지만 그래도 본인의 자연치아만큼은 못하지요.. 그래도 치아가 없으면 옆 치아도 손상될 우려가 높으니 하시는게 좋을듯 합니다 임플란트 수명은 보통 10년 +@라고 하니 참고하세요 그럼 건강하세요 응원합니다