계엄선포하는 속보를 아이랑 실시간으로 같이 봤어요. 무슨 일이냐며 불안해하는 아이 보며 화가 치밀었네요
100 000 won par personne, accessible à tous les citoyens de 19 ans et plus… Poursuite en dommages-intérêts moraux contre Yoon
Le 10, le « Groupe de préparation du procès pour la demande de dédommagement pour l'acte de rébellion de Yoon Seok-yeol » a annoncé qu'il engagerait une action en justice contre Yoon Seok-yeol lui-même, demandant une indemnisation de 100 000 won par personne pour préjudice moral.
Peu importe le montant de 100 000 won par personne...
Comment comptez-vous assumer la responsabilité d'avoir terminé l'année de manière aussi troublante ㅠㅠ
Tout le pays est agité et tous les citoyens sont nerveux...
Je ne suis toujours pas stabilisé...
Je ne peux pas prévoir quand cette situation reviendra à la normale.
À quoi ressemble actuellement la Corée du Sud vue par les enfants ?
Je suis vraiment inquiet de ce que l'avenir nous réserve ㅠㅠ
Depuis les trois derniers jours, après que le président Yoon Seok-yeol a déclaré l'état d'urgence, les citoyens ressentent de l'anxiété et de la peur, et intentent une action en justice pour dommages moraux contre le président Yoon.
Le 10, le « Groupe de préparation du procès pour la demande de dédommagement pour l'acte de rébellion de Yoon Seok-yeol » a annoncé qu'il engagerait une action en justice contre Yoon Seok-yeol lui-même pour réclamer une indemnisation de 100 000 won par personne au titre de dommages moraux.
L'action en justice a été proposée conjointement par l'avocat Lee Geum-gyu, qui représentait le Parlement lors de la procédure de destitution de Park Geun-hye, et par Kim Jung-ho, qui représentait les victimes civiles et pénales du mémoire de Jeon Du-hwan.
Ils recrutent des citoyens pour participer en tant que plaignants, affirmant que le peuple, en proie à l'anxiété et à la peur en raison de l'état d'urgence et des tentatives de rébellion, doit recevoir une indemnisation pour préjudice moral. Les honoraires d'avocat sont gratuits et les gains en cas de victoire seront entièrement donnés en donation.
Les candidats éligibles sont des citoyens âgés de 19 ans et plus, conformément à la majorité légale, et qui représentent « 105 personnes précieuses » par région pour s'opposer à « Gapjin 105 ». Cela exprime également une protestation contre les 105 députés du Parti de la Justice et du Développement qui ont boycotté le vote de la motion de censure contre le président Yoon.
La réunion préparatoire au procès a déclaré dans la proposition que « les actes d'empêcher le Parlement et ses membres de délibérer par la proclamation de l'état d'urgence et l'armée de l'état d'urgence ne sont pas seulement anticonstitutionnels, mais constituent également un crime de rébellion selon le code pénal, conformément à l'opinion de la majorité des juristes et à la majorité du peuple ».
Tout en affirmant que « chaque citoyen de la République de Corée a été victime d'une violation du principe de souveraineté populaire garanti par la Constitution et du droit de constituer des institutions constitutionnelles conformément à la démocratie représentative, ainsi que de menaces physiques », il a souligné que « la fierté dont ils jouissaient en tant que citoyens ayant conquis la démocratie et construit un pays et une société démocratiques matures s'est effondrée soudainement, et ils ont dû endurer l'humiliation venant de la communauté internationale ».
Ensuite, il a souligné que "dans toutes les tribunaux du pays, des actions en demande de dédommagement contre Yoon Seok-yeol éclatent comme une traînée de poudre, et qu'il faut le tenir responsable non seulement sur le plan constitutionnel et pénal, mais aussi civil", et a insisté sur le fait que "quiconque pointe une arme contre le peuple doit être ruiné, afin que personne dans notre histoire constitutionnelle n'ose plus jamais tenter une telle action anticonstitutionnelle".
Lorsque la proposition de destitution du président Yoon a échoué au sein de la session plénière de l'Assemblée nationale en raison de l'absence des députés du Parti du Pouvoir Populaire, les citoyens ont exprimé leur inquiétude concernant un deuxième état d'urgence. Par la suite, le président Yoon a déclaré lors d'une allocution nationale qu'il n'y aurait pas de deuxième état d'urgence, mais la majorité des réactions restent sceptiques, affirmant qu'ils "ne peuvent pas faire confiance".
<Source Seoul Shinmun>