logo

Propietario absurdo que no quiere ni vender ni pedir un préstamo, después de perder 200 millones de won en el depósito de arrendamiento y en inversiones en acciones

Los internautas criticaron al propietario que, preocupado por cómo recuperar el depósito de alquiler que el inquilino perdió invirtiendo en acciones.

Según la comunidad en línea del día 25, se está compartiendo una publicación con el título "Por favor, aconsejen sobre una deuda de 180 millones de wones". Era un mensaje escrito por la persona A, quien ha sido certificada como empleada de una compañía automotriz.

El señor A dijo: "Debo devolver 180 millones de wones a los inquilinos, pero debido a una mala inversión en acciones, ese dinero se ha perdido por completo, y he recibido una noticia de los inquilinos de que debo desalojar después de casarme", y solicitó: "Por favor, indíqueme una forma de evitar problemas legales en la práctica, y le ofreceré una recompensa".

 

Luego dijo: "¿O si soy honesto con el inquilino y le digo que le pagaré poco a poco cuando reciba mi salario, ¿podré ser perdonado?" y se quejó: "¿Podré recibir al menos 100 millones de wones en bonificación por rendimiento este año? Si no lo consigo, realmente me declararé en bancarrota."

Los usuarios en línea generalmente recomendaron solicitar un préstamo a través de bancos comerciales. Sin embargo, la Sra. A ha mencionado que últimamente ha sido difícil obtener un préstamo y que si se generan intereses, sufrirá daños, por lo que rechazó la opción. También rechazó la sugerencia de vender la casa.

Un usuario en línea expresó su asombro diciendo: "Si no te gusta esto ni aquello, solo recibe una notificación formal y entrega la casa en subasta. Para entonces, probablemente necesitarás un préstamo". Luego, la persona A solicitó: "Por favor, dime cómo evitar eso".

Otro usuario sugirió: "Lo mejor es obtener un préstamo para desalojar y devolverlo, y usarlo como depósito para el próximo inquilino. Si no se obtiene el préstamo, no hay solución". También aconsejó: "En el momento en que el inquilino registra su derecho de arrendamiento, todo se complica. No se puede aceptar al próximo inquilino, por lo que se realiza una ejecución forzosa".

Además, se lanzaron críticas como "Es muy fácil ser malinterpretado como una estafa de alquiler con opción a compra", "Si no quieres ir a la cárcel vendiendo la casa a un precio muy bajo, la mejor opción es un préstamo", "¿Quieres que el propietario no tenga que pagar intereses y pierda dinero mientras el inquilino no sufre ninguna pérdida?", "¿Qué tipo de mentalidad es esa?", "Ni siquiera hay dinero para pagar la fianza, eso ya es un lujo", "¿No será solo un concepto?"

A씨 explicó: “No es que no vaya a pagar el depósito. En el juicio, dicen que no tenían la intención de no pagar, y por eso salen inocentes. No tengo intención de evadir y no puedo pagar ahora porque no tengo dinero, pero si tuviera, lo habría hecho.”

 

---------------------------------------------------------------------------

 

Realmente un propietario increíblemente absurdo.

 

No puedo creerlo, me deja sin palabras.

 

2
0
评论 6
  • 个人资料图片
    땡땡이
    정말 못된 심보네요
    세입자 입장에서는 그 돈은 엄청난 돈일 텐데
    너무 속상하네요
    가진 사람들이 너무 욕심이 많아요.
    • 个人资料图片
      앱톰
      作家
      자그마치 2억이란 돈을 지돈 마냥 주식투자해서 날렸다네요 
      그럼 자기돈으로 물어줘야죠.. 집주인 정말 황당하죠 ? ;;
  • 个人资料图片
    백설기
    전세금을 가지고 엉뚱한 짓을 했군요...
    사기꾼은 아니겠지만 황당하네요
    • 个人资料图片
      앱톰
      作家
      전세금을 받아서 주식으로 날려먹는
      정신나간 집주인은 집을 그럼 세입자한테 주던지 해야죠 뭐 ㅎ
  • 个人资料图片
    팝콘
    전세사기 월세사기 뭔사기 
    사기꾼들이 판치는 세상에 저런 바보같은 
    집주인 사건까지.. 참으로 세상이 어지럽네요
    • 个人资料图片
      앱톰
      作家
      그러니깐요 안그래도 사기꾼들이 많은데
      지돈 마냥 날려먹었는데 안주면 똑같은 사기꾼인거죠