logo

シュリンクとクールソニックどんなことがいいですか?

リフティング入門用としてシュリンクが最も多く推奨されており、最近、様々な病院に情報を探しています。シュリンクとクールソニックと比較してどんな違いがあるのか​​?特に痛みの部分ではどうでしょうか

hub-link

今、4.2K人がシュリンクについて話しています

hub-link

今、17K人が持ち上がるについて話しています

コメント5
  • mhuii
    슈링크 시술 전에 통증이 걱정돼 상담하면서 쿨소닉도 함께 알아봤어요.두 시술 모두 초음파 리프팅 계열이라 원리는 비슷하지만, 쿨소닉은 냉각 기능으로 시술 중 열감과 자극 부담을 줄여줄 수 있다는 장점이 있다고 설명해 주시더라고요. 다만 효과 자체가 슈링크보다 월등하다기보다는 덜 아프게 탄력 관리를 받고 싶을 경우에 맞는 선택하는 경우가 많습니다. 상담 때 피부 처짐 정도, 통증 민감도를 고려해  맞춰서 선택하시는 게 좋습니다
  • プロフィール画像
    바다사랑태양
    저도 궁금해서 알아보았는데요, 후기를 보니까 쿨소닉은 슈링크와 같은 초음파 원리이지만 특허받은 표피 냉각 시스템 기능이 있어 슈링크보다 통증이 확연히 덜하고 마취 없이도 편안하게 받을 수 있다고 하네요~~~^^ 통증 때문에 리프팅이 망설여지신다면 아픔을 획기적으로 줄이면서 똑같이 SMAS층(피부 근막층)까지 탄력을 잡아주는 쿨소닉으로 가볍게 시작해 보시는 게 좋을 것 같아요!!!
  • プロフィール画像
    닥리버스
    슈링크와 쿨소닉은 모두 피부 탄력 개선 목적의 리프팅 시술로 알아보는 분들이 많지만 방식과 느낌에는 차이가 있습니다.
    슈링크는 고강도 초음파 에너지를 전달하는 방식이라 부위에 따라 찌릿하거나 뻐근한 느낌을 받을 수 있어요.
    쿨소닉은 쿨링 기능으로 열감을 줄이는 부분이 특징이라 통증에 민감한 분들이 비교해보는 경우가 있습니다.
    다만 통증 정도는 피부 두께, 샷 수, 강도 설정에 따라 달라서 본인 피부 상태에 맞는 시술 선택이 중요할 것 같아요.
  • プロフィール画像
    원희
    두 시술 모두 초음파를 이용해 피부 깊은 층과 근막층을 자극하고, 콜라겐 재생과 탄력 개선을 기대하는 HIFU계열인데요
    슈링크는 라인 방식으로 넓은 부위를 타깃으로 하고, 쿨소닉은 도트 방식으로 정밀 타깃과 냉각 구조를 강조하는 장비에요
    통증은 슈링크가 좀 더 있고 쿨소닉은 따끔하거나 저릿한 정도로 거의 없는 편이에요
    プロフィール画像
    안레몬
    作者
    쿨소닉이 정밀 타깃이 가능하군요. 확실히 통증이 적다고 하니 쿨소닉이 관심이 많이 가네요 감사합니다