Avis sur l'ablation des kystes sébacés du visage : J'étais satisfaite des résultats du laser à micro-trous !

Au début, je suis allée dans une clinique dermatologique locale.

J'ai d'abord cru que c'était de l'acné, mais quand j'ai appris que c'était un kyste sébacé, j'ai été stupéfaite.

Le directeur a déclaré qu'il fallait l'enlever par incision, expliquant que même si l'ablation d'un kyste sébacé est simple, il s'agit techniquement d'une intervention chirurgicale, et a recommandé de la faire réaliser dans une clinique de chirurgie plastique étant donné qu'elle se situe sur le visage.

Mais à ce moment-là, j'ai soudain eu très peur.

Même s'il s'agit d'une intervention chirurgicale simple, ma plus grande préoccupation était la cicatrice laissée par l'incision faciale.

Du coup, pour l'instant, je n'ai pas pu me faire soigner là-bas, je suis rentrée chez moi et j'ai fait beaucoup de recherches en ligne.

Puis j'ai découvert le laser à sténopé.

On m'a expliqué qu'au lieu de pratiquer une grande incision comme en chirurgie, ils utilisent un laser pour faire un tout petit trou afin d'enlever le kyste situé à l'intérieur.

Comme c'est sur mon visage, ce qui m'inquiétait le plus, c'était les cicatrices, mais j'ai entendu dire que le laser à micro-incision est efficace car la zone d'incision est très petite.

Au cours de mes recherches, j'ai trouvé un hôpital réputé pour l'ablation des kystes sébacés, et il s'est avéré qu'il s'agissait de la clinique Baro Cheokcheok, également bien connue grâce à des vidéos sur YouTube !

J'avais lu de nombreux avis disant que le laser à sténopé était efficace, alors même si la clinique était assez loin de chez moi, j'ai décidé d'y aller car les avis étaient très positifs.

Clinique Baro Cheokcheok

Après une consultation à l'hôpital, peut-être parce que le directeur est très expérimenté...

Ils ont expliqué qu'il s'agissait d'un cas où l'effet laser à sténopé était parfaitement visible.

Procédure

C'est plus simple que vous ne le pensez.

Allongé sur la table d'opération, le directeur vérifie l'état du patient.
Injection anesthésique
Laser à sténopé
Enregistrement
perfusion intraveineuse

Ils m'ont expliqué que je devais gérer le problème à la maison en utilisant du Duoderm, et m'ont dit de le remplacer par un neuf s'il commençait à suinter.

Ce qui était intéressant, c'est que, peut-être parce que le réalisateur tient une chaîne YouTube, ils ont filmé l'intervention et me l'ont montrée pendant que je recevais la perfusion. (La vidéo n'a cependant pas été mise en ligne sur YouTube.)

C'était fascinant de les voir faire un tout petit trou avec un laser et retirer l'inflammation et le kyste à l'intérieur.

Vous êtes un véritable dieu de la médecine !

L'un des avantages du laser à sténopé était la courte durée du traitement.

J'ai subi une intervention chirurgicale pour un kyste sébacé sur une autre partie de mon corps il y a quelque temps, et à l'époque, on m'avait retiré les points de suture au bout d'une semaine environ.

On m'a retiré les points de suture immédiatement deux jours plus tard grâce au laser à micro-trous.

On m'a retiré le kyste par ce minuscule trou !

J'ai immédiatement compris pourquoi les gens se font soigner dans cet hôpital et pourquoi le laser à sténopé est réputé si efficace.

J'ai réussi en appliquant uniquement du Duoderm pendant environ une semaine.

Grâce à vous, le temps de récupération a été raccourci, ce qui était très pratique.

En fait, j'étais vraiment inquiète car j'avais vu pas mal de témoignages sur YouTube de personnes qui se retrouvaient avec des cicatrices ressemblant à des chéloïdes après l'ablation de kystes sébacés du visage.

J'étais donc nerveuse en me regardant dans le miroir juste après l'intervention, mais au fil du temps, ma peau est devenue progressivement plus douce et les marques se sont beaucoup estompées. J'ai réalisé que le laser Pinhole est vraiment efficace.

Bien sûr, la peau n'est pas devenue lisse immédiatement, et pendant environ deux semaines, la zone traitée est restée un peu ferme et dure.

admissibilité au remboursement d'assurance

L'hôpital m'a expliqué que, comme il s'agit d'un laser à sténopé, la prise en charge par l'assurance pourrait être ambiguë, et que je devrais donc me renseigner auprès de ma compagnie d'assurance.

Heureusement, j'ai reçu un remboursement d'assurance.

J'ai vérifié la notification et le code est « kyste épidermique » ! Je suppose que le nom correct est « kyste épidermique ».

Cependant, comme seule la prise en charge des frais réels s'appliquait et qu'il ne s'agissait pas d'une intervention chirurgicale, je n'ai pas été remboursé des frais chirurgicaux en plus des frais réels.

Actuellement, il ne reste aucune trace du kyste sébacé que j'avais sur le visage.

J'étais très inquiète à l'idée d'avoir des cicatrices, donc je suis vraiment satisfaite des résultats du laser à micro-trous.

Si vous êtes préoccupé(e) par les cicatrices après une chirurgie des kystes sébacés, le laser Pinhole est très efficace, alors n'hésitez pas à vous renseigner.