Propriété du chien de compagnie, est-ce une affection cultivée ou une première vente... divergence entre la première et la deuxième instance

B a adopté un golden retriever.

2. M. B a confié son chien à son petit ami pendant près de trois ans.

3. B a emmené son chien après avoir rompu avec son petit ami.

Réponse par une action civile contre le petit ami

Reconnaissance de la garde exclusive de Jung. Jugement ordonnant à son petit ami de rendre le chien.

Le premier jugement - Contrairement aux biens matériels, les animaux de compagnie établissent des liens émotionnels. En tenant compte du fait que B a pris l'animal en raison de la fin de la relation et a unilatéralement détruit le lien qui avait été maintenu et renforcé pendant 30 mois, il est raisonnable de considérer que M. B a fait don de l'animal à M. A ou a renoncé à la propriété.

L'appel de 6.2 a inversé la décision en considérant qu'il n'existe aucune preuve attestant que M. B ait manifesté explicitement son intention de faire don à M. A ou de renoncer à la propriété.

7. Direction vers la Cour suprême

C'est incroyable, ça.

Peu importe la raison, il semble que ce soit mieux pour le chien d'être élevé par un ancien petit ami qui le soigne avec amour et tendresse plutôt que par un propriétaire qui le confie simplement à quelqu'un d'autre.

Une femme sans sens des responsabilités qui insiste pour emmener un chien.

C'est une blessure, dans ce genre de cas

Les résultats sont toujours mauvais.

Je suis un seul vote au premier degré