En tentant d'empêcher une agression sexuelle, son petit ami, qui avait une intelligence de 11 ans, a été condamné à 50 ans de prison, puis sa peine a été réduite à 27 ans... pourquoi ?

Herald Economy = Journaliste Na Eun-jung] Un homme dans la vingtaine, qui a tenté de suivre une femme vivant dans un studio pour la violer, puis a tenté de tuer le petit ami de la victime qui tentait de l'en empêcher avec une arme blanche, a été considérablement condamné en appel.

La première chambre criminelle de la Cour d'appel de Daegu (Jung Seong-wook, juge de la Cour d'appel) a annulé la condamnation à 50 ans de prison prononcée en première instance contre M. A (29 ans), poursuivi pour violation de la loi sur les sanctions contre les crimes sexuels, notamment le viol et d'autres homicides, et a condamné à 27 ans de prison. Elle a également ordonné la divulgation et l'information sur ses données personnelles pendant 10 ans, une interdiction d'emploi dans des institutions liées aux enfants, aux adolescents et aux personnes handicapées pendant 10 ans, ainsi que la pose d'un dispositif électronique de suivi de localisation pendant 20 ans.

La cour d'appel a reconnu que la femme victime avait subi des blessures telles que la coupure de l'artère du poignet et des dommages nerveux, et que l'homme victime avait subi une lésion cérébrale permanente due à une blessure cérébrale hypoxique, tout en tenant compte des éléments suivants : "le défendeur a reconnu ses fautes et exprimé des remords dès la phase d'enquête, le crime de viol ayant été empêché, il a fui dans le couloir du bâtiment pour échapper à l'arrestation des victimes, et lors de l'affrontement avec l'homme victime, il a commis de manière quelque peu impulsive une tentative de viol et de meurtre, et le défendeur a déposé 100 millions de won en caution pénale pour le bien de l'homme victime."

De plus, en se référant à l'avis de mise en accusation initiale lors de l'enquête et aux cas similaires de condamnation, il a expliqué que la peine de prison à perpétuité, la peine maximale prévue par la loi, que le tribunal de première instance a infligée au défendeur, était trop lourde.

M. A a été mis en examen pour avoir suivi et pénétré dans un studio à Buk-gu, Daegu, en mai de l'année dernière, alors qu'il rentrait chez lui, et pour avoir tenté de poignarder le poignet de Mme B (dans la vingtaine, femme) avec une arme blanche et de la violer. Il est également accusé d'avoir tenté de tuer le petit ami de Mme B, M. C, en le poignardant à plusieurs reprises au visage et au cou lorsqu'il est entré dans le studio pour l'empêcher.

À l'époque, M. A, déguisé en livreur, cherchait sa cible, a repéré M. B qu'il ne connaissait pas et l'a suivi pour commettre le crime. En raison de cet acte, M. B a subi une blessure nerveuse au poignet, et M. C a été victime d'une lésion cérébrale, ce qui lui a causé un handicap permanent avec un niveau de développement social équivalent à celui d'un enfant de 11 ans, ayant des difficultés même dans les activités quotidiennes simples.

Lors du procès en première instance, le parquet a requis une peine de 30 ans de réclusion pour M. A, mais le tribunal a exceptionnellement prononcé une peine de 50 ans de réclusion, la plus longue pour une peine de détention à perpétuité. M. A, qui a reconnu toutes les accusations, a fait appel en déclarant que la peine était trop lourde.

D'autre part, concernant la décision de la cour d'appel ce jour-là, la femme victime et son petit ami contestent en affirmant que la punition est trop légère et qu'ils se sentent injustement traités.

M. C a déclaré : « La partie de M. A a simplement dit qu'elle était prête à parvenir à un accord, mais n'a pas réellement conclu d'accord », et a exprimé sa colère en disant : « La blessure causée par l'acte de M. A est très grave. Je suis tellement frustré de ne pas avoir reçu une compensation adéquate. »