logo

I'm worried because the gap where a tooth used to be has narrowed.

You are currently undergoing family dental treatment, but there is a difficult area to treat, and I am concerned.
 
It seems there was a tooth that had fallen out among the lower teeth before.
But it has moved towards the side where the tooth is missing, and the gap where the tooth was is now very narrow.
So, they say they cannot do implants.
The gap where the tooth is missing is the third position when viewed from the molar side.
The molar has a slight cavity, so after cavity treatment and a partial inlay, the treatment will be complete. (Before treatment)
The teeth in front of the missing one are clean and free of cavities.
 
I'm worried because the gap where a tooth used to be has narrowed.
 
There are two treatment methods.
✅ When preparing a decayed molar (1) for a crown, attach and fix the adjacent tooth (2) together (1+2).
If only one molar with a cavity needs treatment, a partial inlay can be used, but for fixing the adjacent tooth, the method involves grinding it down and placing a full crown.
✔Advantage: Healthy tooth (3) can be preserved as it is
✔Disadvantage: May have weak adhesion
 
Another thing
✅ How to fix the missing molars on both sides by attaching and connecting three parts (1+2+3).
✔ Peak point: securely fixed
✔ Disadvantage: One healthy tooth needs to be shaved down
 
I'm unsure about the best way to treat this and am 고민이네요.
What should we do in this case?
 
 
2
0
Comments 8
  • Profile Image
    이하린
    헉 이런 디테일한 그림 이해가 쏘옥 되네요.
    근데 의사선생님께서 어떤 방법으로 시술을 할지 환자에게 선택하라고 하셨나요?
    저도 치과에서 진료 받을때요.
    이런 시술 저런 시술이 있는데 환자분 같은 경우는 이런 이유 때문에 이런 방법보다는 저런 방법이 더 적합해 보인다 이렇게 추천해주셨거든요.
    정 불안하시면 지금 치과 말고 다른 치과를 한번 더 가보세요.
    그리고 다른 치과에서는 다른 방법을 이야기 하던데 둘이 차이가 있나요?? 하고 질문해보세요
    저는 병원도 꼭 비교가 필요하다고 생각하는 사람중 한명이에요
  • Profile Image
    리베라따
    디테일한 그림까지 설명이 완벽하네요. 치과 선생님과 의논하시는게 좋을것 같아요. 치과치료 정말 중요합니다 
  • Profile Image
    케이스
    가장 좋은것은 이 제안을 해준 의료진의 이야기를 들어보는 것이겠어요.
    개인적으로는 2번이 좋습니다. 고정력이 약하다는것은 언제든지 다시 고장이 난다는 소리 같아요.
  • Profile Image
    저라면 둘중 하나를 꼭 골라야 한다면 첫번째 방법을 택할 것 같아요. 멀쩡한 치아 하나를 깎는게 저는 너무 싫네요. 저도 앞니가 기형으로 난게 있어서 치과 갔는데 다 2번 방법을 이야기 하더라고요. 근데 다른 치아 건드리는거 싫어서 레진으로 문제의 이만 덧씌우고 말았는데 고정력이 약하다고 했는데 12년째 멀쩡해요. 2번으로 치아 손대시면 돌이킬 수 없지만 1번 해보고 문제 생기면 나중에 2번 하셔도 되니 저는 1번을 추천드리고 싶네요. 물론 결정은 더 고민하신후 은하수님이 하셔야 겠지만요..
  • Profile Image
    seabuck
    저도 1번을 선택할거 같아요
    제가 다니는 치과 의사쌤 하시는 말씀이
    절대적인 치료는 없고 나이들면서 그에 맞게
    고쳐써야 한다고 하시더라구요 
    멀쩡한 치아를 손상시키면 
    나중에 그 치아로 인해 문제가 
    생길 수 있다고 생각해요. 
    최선책 찾으셔서 어서 치료 받으셨으면 해요
    쾌차 응원드립니다
  • Profile Image
    아미12
    임플란트그.안될정도로 옆으로 휘었나보군요
    흠 저도 가운데 이가 없어 양쪽 이를 갈아 씌우기를 해봤는데 멀쩡한 이를 갈아서 씌우고 나면 수명이 다하고나면 결국 다 못쓰게 되더라구요 본인에게 잘맞는 치료를 고르기실 바래요 
  • Profile Image
    오늘도 화이팅^^~
    치과치료는 정말 고민이 많지요.
    경우의 수에 따라 치료기간과 금액도 문제구요.
    그래도 할때 튼튼하게 하는게 제일이라고 생각해요
  • Profile Image
    ..💕한밧드(0:01발송)
    저는 1번을 선택하라고 말씀드리고 싶긴한데.. 다른병원가보셨나요? 저희남편한테 위의내용을 처음에 제안했는데 다른 병원에서는 임플란트 제안해서 그냥 임플란트했어요. 임플란트가 오히려 더 안전하고 다른 치아들 보존할수있어서요! 위의치료가 더 저렴하진 않아요ㅠ