
Cashdoc 综合搜索页面
올리지오 的 82 条搜索结果
医院活动 14条
更多医院评价 34条
更多逆转诊所江南点
就诊认证完成 #首次访问 Olizho X Shurink 你们快速且高效,完全不需要等待。
23.08.23 逆转诊所江南点
就诊认证完成 #首次访问 Olizho X Shurink 第一次来访,非常感谢医生细致的治疗。我有再次就诊的意愿。
23.06.21 YOU&I诊所 瑞草店
就诊认证完成 #瑞草) 同时提升皱纹和弹性! 服务非常周到!其他地方需要自己清洁洗脸,这里可以躺着直接进行护理~~ 在这样好的价格下,我很满意地离开了,哈哈哈
23.08.12 逆转诊所江南点
就诊认证完成 #首次访问 Olizho X Shurink 今天第一次来,咨询也很热情,准确把握了我需要的内容,我很满意哈哈。所有工作人员也都很友好,让我感到很舒服。
23.02.21
社区 32条
更多(问题)Oligio 对毛孔有效吗?
我鼻子上的黑头和白头很严重,毛孔粗大,我很担心。我的脸颊毛孔也比较粗大,所以我正在考虑各种治疗方法。我听说Oligio可以有效收缩毛孔;它真的能收缩毛孔吗?疼痛感会很强烈吗?需要多少次疗程才能收缩毛孔?Oligio的平均价格是多少?除了收缩毛孔之外,Oligio还有哪些其他功效?
안레몬26.05.16浏览 17推荐 0 Oligio单独使用更有效,还是多种疗法联合使用更有效?[6]
两年前,我同时接受了300剂Oligio注射和两次Shrink疗程。 不过效果还不错。 与此同时,我又开始担心面部皮肤松弛下垂的问题了。 这次,我正在权衡两种选择。 Oligio 600 Shots (Single) vs Volneumer 400 Shots + Shrink 400 Shots + Jubelook 1 Time (Combination) 两者的价格相近,都在 80 万韩元左右。 增加注射次数并单独接受强化治疗是否更好? 或者我不确定用组合涂料覆盖多层是否更好,哈哈 请给我一些建议吧~~
온니데이26.05.13浏览 23推荐 4 这是我第一次搭便车。Oligio 是个不错的入门级选择吗?[4]
我对举重的兴趣并没有持续很久。 我觉得 Ulthera 和 Thermage 的准入门槛太高了,无论是价格还是疼痛程度。 我想要的是一种不会引起肿胀、价格合理,而且可以定期收到的产品,所以…… 我看到很多人说 Oligio 非常适合初学者。 对于那些真正开始使用 Oligio 进行举重训练的人来说,你们后悔过吗? 你推荐Oligio而不是Leaflin吗?
슈퍼소닉26.05.04浏览 39推荐 4 我的皮肤比较薄。Onda 和 Oligio 哪个更好?[5]
有人告诉我,因为我脸颊薄、皮肤薄,所以不适合做超声刀治疗。 我正在考虑选择 Oligio 还是 Onda。 据说翁达茶对消除双下巴或面部脂肪有好处。 我听说Oligio对改善皮肤弹性和收缩毛孔有好处。 我不太确定哪种更适合皮肤薄的人,哈哈 皮肤比较薄的朋友们,你们都接受了什么样的治疗?
SWEET26.05.04浏览 35推荐 2
项目/手术技巧 2条
如果您觉得 Oligyo 疗法没有效果,那可能不是手术本身的问题。
“我收到了Oligio,但我不知道。” 这是皮肤科诊所最常被问到的问题之一。 但在大多数情况下 这并不是因为手术失败,而是因为预期、脸型和选择策略不匹配。 这种情况经常发生。 寡核苷酸是 手术相对安全,术后恢复负担小。 虽然被称为, 这种治疗方法并不能解决所有皮肤松弛和弹性问题。 如果我无法准确指出脸上“缺失的关键点”, 即使接受了治疗,你仍然可能会感到“我不知道”。 你感觉不到Oligio效果的最常见原因是 ① 当预期与流程特征不符时 Oligo疗法比Thermage疗法负担更小,但是 这绝非一件轻松的事。 尽管如此, 我原本希望我的双下巴和下颌线条能够明显减少。 如果您希望显著改善严重的下垂问题,请联系我们。 预期本身可能与流程的特点不符。 这可是件大事。 ② 如果它不适合你的脸型 参考以下标准会更容易理解。 分配 如果 Oligo 的数据相对正确 如果单凭奥利戈齐奥还不够 皮肤特征 又薄又皱 体积并不小。 松弛的肉 皮肤感觉紧绷沉重。 下垂且凹凸不平 主要关注点 轻微弹性丧失 改善肤质 下垂的下颌线 双下巴,严重下垂 预期结果 抗衰老,疼痛更少,无需恢复期 明显的轮廓变化 如果您主要担心的是下颌线条粗壮或双下巴, Oligozio 可能不是一个可行的选择。 ③ 从成本效益的角度来看,选择是错误的 寡核苷酸联合其他疗法可能有效,但 由于成本负担,你只能选择其中之一的情况。 还有很多。 在这种情况下 下巴脂肪/轮廓 → Inmode 和 Ulthera 通常能更好地达到预期效果。 面部容量严重流失→仅使用Oligo可能不够。 关键在于 你觉得你脸上现在最缺少的是什么? 首先要做的就是指出…… 影响手术本身的因素 1️⃣ 如果能量强度太弱 奥利戈齐奥效应被认为较弱的另一个原因是 如果您的能源设置过于保守 没看见。 一般来说,需要足够的强度,但又不能有烧伤的风险。 根据脸部的厚度和轮廓 治疗方案需要根据每个区域进行调整 这也属实。 用力过猛并不总是正确的。 个人设置很重要 做。 2️⃣ 手术前后身体的变化 无论采用何种程序, 过度压力 减肥 整体状况恶化 如果你有背部 皮肤弹性整体下降 这样一来,寡核苷酸效应可能会被掩盖。 3️⃣ 治疗后护理问题 术后使用不合适的化妆品 麻烦发生了 即使在这种情况下 可能很难感受到这些效果。 4️⃣ 关于“内向”的误解 当人们定期接受 Oligiona 或类似治疗时,他们经常会问:“我的皮肤似乎不再有反应了。” 与其说是产生耐受性,不如说是习惯了这些影响。 还有更多解释可供参考。 当病情严重时 → 感觉病情有所改善,且改善效果显著。 已有所改善 → 预计进一步改善空间相对较小。 仍然 出于维护目的的治疗是必要的。 你可以做到。 总结——Oligo 适合这些人 📌 如果奥利吉奥相对来说比较合适 如果您想要温和的抗衰老效果,又不想承受疼痛或恢复期的负担,那么这款产品非常适合您。 当目标是改善肤质和细纹时 当你的脸型不是那种容易严重下垂的类型时 📌 如果您需要先考虑其他方案,请先咨询您的医生。 当你最担心的是下颌线下垂和双下巴时 当容量流失严重且下垂明显时 当您希望轮廓变化清晰可见时 最后总结 比手术名称更重要的是,首先要了解我脸上目前最缺乏的“核心问题”。 没看见。 寡转移手术无效很少是因为手术本身不好。 但, 当我被要求扮演一个不适合我的角色时 或许会有这种感觉。
캐시닥 운영진26.01.27浏览 65推荐 0 
热玛吉与奥利吉奥:提升治疗方案选择指南,比较疗效、持续时间和成本
在考虑提升疗法时,你遇到的第一个问题是:“Thermage 疗法更好吗?Oligio 疗法就足够了吗?” 这两个程序是 虽然原理相似,但“冷却系统”的差异是区分实际感知效果和持续时间的关键因素。 因此,选择可能因个人情况而异。 效果强劲,持久有效。 → 热魔法 (以每年一次为基准) 经济实惠且频繁出现的微妙效果 → 奥利吉奥 (按每年2-3次计算) 这两种方法的基本原理相同,但是 冷却系统的差异是区分“效果强度和持续时间”的关键标准。 没看见。 最好根据您的预算、皮肤状况和所需的提拉效果(强/弱)做出最适合您的选择。 1)比较两种方法的理由 尽管价格差异很大 每年的费用与我的预期相符。 做。 原理类似,但是 能量传递能力存在差异。 。 根据维护周期、拍摄次数和重复周期而定 谁更适合我 改变。 2)基本原理几乎相同 这两个设备均通过接触式传输单极射频(高频)。 射频能量会在皮肤内部产生热量。 那场发烧 胶原蛋白变性收缩→再生过程中密度增加 到目前为止,这两个步骤几乎相同。 3)主要区别:“冷却系统” 因为起重设备会产生强烈的热量 冷却装置 至关重要。 然而, 奥利吉奥 更强的冷却效果 热魔法 传热能力保持在较高水平 因此,即使原理相同,Thermage 也能带来更强烈的效果。 你一定能做到。 许多专家 Oligio 的效果约为 Thermage 的 70%。 这里也解释了这样评价它的原因。 4)持续时间和治疗间隔的比较 维护期 热魔法 由于维护周期较长,建议每年维护一次。 奥利吉奥 由于药效持续时间短,因此重复治疗是基本假设。 建议间隔 奥利吉奥 300 射门 :一个月间隔 × 约 3 次 奥利吉奥 600 射门 每年2~3次 热魔法 每年一次 效应流 热魔法 峰值效应和持续时间都更长。 但奥利吉奥 每隔6个月进行2至3次手术 下 在某些地区,其效果可能优于热玛吉。 换句话说, 效果强劲且持久 → 热魔法 如果你想收到一些温柔但又经常 → 寡头 5)价格比较:从一年的角度来看,差异比预期的要小。 如果只看每集的价格的话 热玛吉疗法要贵得多。 但是,它能持续很长时间。 一年一次就足够了。 Oligio 的药效持续时间很短。 自然建议每年2至3次。 结论: 按年计算,“价格差异并不大”。 6)哪种手术方案适合哪些人? ✔ 推荐的Thermage案例 当你想要更强的效果时 当你只想每年接收一次时 考虑到维护周期的重要性 ✔ Oligio 推荐案例 如果您预算有限,只想体验一次轻松的“一次性”活动 如果皮肤下垂并不明显,比如在20岁出头的时候 如果你想定期体验一种微妙的效果 7) 决定起吊程序时的注意事项 没有绝对的答案, 皮肤厚度、弹性和靶向效应 这取决于 即使使用相同的设备,感知到的效果也可能因医生的方法、注射次数和强度而异。 在最终选拔之前, 根据您目前的皮肤状况接受咨询的过程非常重要。
캐시닥 운영진26.01.14浏览 109推荐 0






