리프팅을 고민할 때 가장 먼저 부딪히는 질문은 “써마지가 더 나을까? 올리지오면 충분할까?”입니다.
두 시술은 원리는 비슷하지만 ‘쿨링 시스템’의 차이가 실제 체감 효과와 유지 기간을 갈라놓는 핵심 요소라서, 개인 상황에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.
두 시술은 기본 원리는 같지만 쿨링 시스템 차이가 ‘효과 강도와 유지 기간’을 나누는 핵심 기준입니다. 예산, 피부 상태, 원하는 리프팅 느낌(강하게/잔잔하게)에 따라 가장 나에게 맞는 선택을 하는 것이 좋습니다. |
1) 두 시술을 비교해야 하는 이유
-
가격 차이가 크지만 1년 기준 비용은 생각보다 비슷합니다.
-
원리는 비슷하지만 에너지 전달력에 차이가 있음.
-
유지 기간·샷 수·반복 주기에 따라 누가 더 나에게 맞는지 달라짐.
2) 기본 원리는 거의 동일
두 장비 모두 모노폴라 RF(고주파)를 접촉 방식으로 전달합니다.
-
RF 에너지가 피부 속에서 열을 만들고
-
그 열로 콜라겐이 변성·수축 → 재생 과정에서 밀도 증가
이 과정까지는 두 시술이 거의 같습니다.
3) 핵심 차이: “쿨링 시스템”
리프팅 장비는 열이 강하게 발생하기 때문에 쿨링 장치가 필수입니다.
그런데,
-
올리지오: 쿨링이 더 강하게 들어감
-
써마지: 열 전달력이 더 크게 유지됨
결과적으로 같은 원리라도 써마지가 더 높은 강도의 효과를 전달할 수 있게 됩니다.
많은 전문의들이 올리지오 효과를 써마지의 약 70% 수준으로 평가하는 이유도 여기에서 설명됩니다.
4) 유지 기간 & 시술 간격 비교
유지 기간
-
써마지: 유지 기간이 더 길어 1년에 1회 기준 권장
-
올리지오: 유지 기간이 더 짧아 반복 시술을 기본 가정
권장 간격
-
올리지오 300샷: 한 달 간격 × 약 3회
-
올리지오 600샷: 1년에 2~3회
-
써마지: 1년에 1회
효과 흐름
-
써마지가 피크 효과와 지속기간 모두 더 길다.
-
하지만 올리지오를 6개월 간격으로 2~3회 시술하면
일부 구간에서 써마지보다 체감 효과가 높아질 수도 있음.
즉,
-
강한 효과 + 오래 유지 → 써마지
-
잔잔하지만 자주 받고 싶다면 → 올리지오
5) 가격 비교: 1년 기준으로 보면 생각보다 차이 적음
-
회당 가격만 보면 써마지가 훨씬 비싸다
-
하지만 유지 기간이 길어 1년에 1번이면 충분
-
올리지오는 유지 기간이 짧아 1년에 2~3회를 자연스럽게 권장
결론: 1년 단위로 계산하면 “가격 차이가 매우 큰 것은 아님”.
6) 어떤 사람에게 어떤 시술이 맞을까?
✔ 써마지 추천 케이스
-
효과를 더 강하게 원할 때
-
1년에 1번만 받고 싶을 때
-
유지 기간을 중요하게 생각할 때
✔ 올리지오 추천 케이스
-
예산 부담이 크고 가볍게 ‘1회 체험’하고 싶은 경우
-
20대 초반처럼 처짐이 크지 않은 경우
-
잔잔한 효과를 주기적으로 느끼고 싶은 경우
7) 리프팅 시술 결정 시 주의할 점
-
절대적인 정답은 없으며, 피부 두께·탄력·목표 효과에 따라 달라짐
-
동일한 장비라도 의사의 방식·샷 수·강도에 따라 체감이 다를 수 있음
-
최종 선택 전, 현재 피부 상태를 기반으로 상담을 받는 과정이 중요