
캐시닥 통합 검색 페이지
'써마지'로 검색한 118건의 검색 결과
병원 이벤트 15건
더보기병원 후기 70건
더보기커뮤니티 30건
더보기써마지 가성비 시술, 덴서티
써마지를 고민하다 보면 “비슷한 원리인데 비용 부담은 낮다”는 시술로 덴서티를 접하게 됩니다. 하지만 가성비라는 말만으로 선택하기엔 원리·대상·한계를 정확히 이해하는 게 먼저입니다. 이 글에서는 덴서티가 어떤 시술인지, 어떤 사람에게 적합한지, 시술 전 꼭 알아야 할 포인트를 정리해볼게요. 덴서티는 어떤 원리의 시술인가요? 덴서티는 고주파(RF) 에너지를 피부에 전달해 콜라겐 재생을 활성화하는 시술로 소개됩니다. 핵심 포인트 6.78MHz 고주파 출력 사용 피부 속에 열 에너지를 전달해 → 피부를 쫀쫀하고 탄력 있게 만드는 목적 얼굴을 “작게 만드는” 시술이 아니라→ 피부결·탄력 개선 중심 왜 덴서티가 ‘가성비 시술’로 언급될까? ① 고주파 출력 기반 효과 써마지 FLX와 동일한 고주파 출력 주파수 사용 1회 시술 후 장기적인 탄력 유지를 목표로 설계 ② 안정성 관련 설명 매 샷마다 피부 저항(임피던스) 체크 5단계 쿨링 타임 조절 시스템으로 피부 표면 열 자극을 조절 ③ 비용 대비 접근성 고주파 리프팅 수술 대비 비용 부담이 상대적으로 낮은 선택지로 언급됨 반복적인 고비용 시술이 부담되는 경우 대안으로 고려되는 이유 가성비라는 표현은 비용 대비 선택지 중 하나라는 의미이지, 모든 사람에게 동일한 결과를 보장한다는 의미는 아닙니다. 덴서티 시술, 어떤 분들에게 적합할까? 이런 경우에 고려 대상 피부 탄력이 전반적으로 떨어진 경우 잔주름·피부결 개선을 함께 기대하는 경우 볼 처짐·턱선 흐트러짐이 고민인 경우 피부가 얇고 지방량이 적거나 적당한 타입 주의가 필요한 경우 얼굴 지방이 많거나 피부가 두꺼운 경우 → 기대 체감이 다를 수 있음 💬 중요한 포인트 덴서티는 “라인을 당겨서 줄이는 시술”이 아니라 피부를 팽팽하게 만드는 방향의 시술로 설명됩니다. 통증·마취·안전성에 대한 오해 정리 통증 관련 설명 “아플수록 효과가 좋다”는 인식은 덴서티에 대한 오해로 언급됨 통증은 에너지 전달 방식과 조절 시스템의 문제 마취 방식 크림 마취만으로 진행하는 경우도 있음 통증에 예민한 경우 무통 마취 병행 가능 특이 케이스 금속 교정 중인 경우 특정 부위에서 통증이 있을 수 있음 필러·지방이식 후 시술은 지방 생착 확인 후 일정 기간 경과 후 권장 시술 과정과 샷 수, 왜 한 번에 받는 게 중요할까? 시술 시간 얼굴 전체 기준 약 25~30분 후관리 포함 시 1~1.5시간 내외 샷 수 관련 설명 600샷 1회 vs 300샷 2회 → 일정 온도 이상 도달 후 콜라겐 변성이 시작되므로 한 번에 받는 방식이 원리상 더 효율적이라고 설명됨 부위 분배 고민 부위에 따라 팔자·인중 등 특정 부위에 집중 가능 시술 주기·다운타임 정보 권장 주기: 약 1년 간격 주관적 탄력 체감 유지: 6~9개월 다운타임: 거의 없음 일시적 홍반 발생 가능하나 비교적 경미한 수준으로 설명됨 정리: 덴서티, 이런 관점으로 판단하세요 덴서티는 고주파 기반의 피부 탄력·결 개선 시술 모든 얼굴을 작게 만드는 시술은 아님 피부 타입·지방량에 따라 체감이 다를 수 있음 중요한 판단 기준 내 피부 타입이 적합한지 기대 효과가 “리프팅 수술 대체”인지 “자연스러운 탄력 개선”인지 통증·마취·주기 등을 감안했을 때 나에게 맞는 선택인지
캐시닥 운영진26.01.27조회 27추천 0 
써마지 vs 올리지오 : 효과·유지 기간·비용까지 한 번에 비교한 리프팅 결정 가이드
리프팅을 고민할 때 가장 먼저 부딪히는 질문은 “써마지가 더 나을까? 올리지오면 충분할까?”입니다. 두 시술은 원리는 비슷하지만 ‘쿨링 시스템’의 차이가 실제 체감 효과와 유지 기간을 갈라놓는 핵심 요소라서, 개인 상황에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 강한 효과·오래 유지→ 써마지 (1년 1회 기준) 금액 부담 적고 잔잔한 효과를 자주→ 올리지오 (연 2~3회 기준) 두 시술은 기본 원리는 같지만 쿨링 시스템 차이가 ‘효과 강도와 유지 기간’을 나누는 핵심 기준입니다. 예산, 피부 상태, 원하는 리프팅 느낌(강하게/잔잔하게)에 따라 가장 나에게 맞는 선택을 하는 것이 좋습니다. 1) 두 시술을 비교해야 하는 이유 가격 차이가 크지만 1년 기준 비용은 생각보다 비슷합니다. 원리는 비슷하지만 에너지 전달력에 차이가 있음. 유지 기간·샷 수·반복 주기에 따라 누가 더 나에게 맞는지 달라짐. 2) 기본 원리는 거의 동일 두 장비 모두 모노폴라 RF(고주파)를 접촉 방식으로 전달합니다. RF 에너지가 피부 속에서 열을 만들고 그 열로 콜라겐이 변성·수축 → 재생 과정에서 밀도 증가 이 과정까지는 두 시술이 거의 같습니다. 3) 핵심 차이: “쿨링 시스템” 리프팅 장비는 열이 강하게 발생하기 때문에 쿨링 장치가 필수입니다. 그런데, 올리지오: 쿨링이 더 강하게 들어감 써마지: 열 전달력이 더 크게 유지됨 결과적으로 같은 원리라도 써마지가 더 높은 강도의 효과를 전달할 수 있게 됩니다. 많은 전문의들이 올리지오 효과를 써마지의 약 70% 수준으로 평가하는 이유도 여기에서 설명됩니다. 4) 유지 기간 & 시술 간격 비교 유지 기간 써마지: 유지 기간이 더 길어 1년에 1회 기준 권장 올리지오: 유지 기간이 더 짧아 반복 시술을 기본 가정 권장 간격 올리지오 300샷: 한 달 간격 × 약 3회 올리지오 600샷: 1년에 2~3회 써마지: 1년에 1회 효과 흐름 써마지가 피크 효과와 지속기간 모두 더 길다. 하지만 올리지오를 6개월 간격으로 2~3회 시술하면 일부 구간에서 써마지보다 체감 효과가 높아질 수도 있음. 즉, 강한 효과 + 오래 유지 → 써마지 잔잔하지만 자주 받고 싶다면 → 올리지오 5) 가격 비교: 1년 기준으로 보면 생각보다 차이 적음 회당 가격만 보면 써마지가 훨씬 비싸다 하지만 유지 기간이 길어 1년에 1번이면 충분 올리지오는 유지 기간이 짧아 1년에 2~3회를 자연스럽게 권장 결론: 1년 단위로 계산하면 “가격 차이가 매우 큰 것은 아님”. 6) 어떤 사람에게 어떤 시술이 맞을까? ✔ 써마지 추천 케이스 효과를 더 강하게 원할 때 1년에 1번만 받고 싶을 때 유지 기간을 중요하게 생각할 때 ✔ 올리지오 추천 케이스 예산 부담이 크고 가볍게 ‘1회 체험’하고 싶은 경우 20대 초반처럼 처짐이 크지 않은 경우 잔잔한 효과를 주기적으로 느끼고 싶은 경우 7) 리프팅 시술 결정 시 주의할 점 절대적인 정답은 없으며, 피부 두께·탄력·목표 효과에 따라 달라짐 동일한 장비라도 의사의 방식·샷 수·강도에 따라 체감이 다를 수 있음 최종 선택 전, 현재 피부 상태를 기반으로 상담을 받는 과정이 중요
캐시닥 운영진26.01.14조회 47추천 0 타토아의원에서 써마지 리프팅 시술 받았어요[2]
피부과에서 할인하길래 써마지 리프팅 받았어요. 첫날에는 몰랐는데 한달 두달 지나니까 잔주름 많이 줄고 팽팽해졌어요. 원래는 보톡스나 일년에 피부과 한번 갔다가 이제는 써마지같은 리프팅 받아야 하네요. 써마지는 리프팅 중에서 제일 오래 간다고해서 큰맘먹고 피부과에서 받아봤습니다. 시술 소감은 순간적으로 뜨겁고 차가운 느낌이고 당일에는 열감만 있고 올라간지 몰랐는데 시술 전후 사진을 보니 확실히 효과가 느껴지네요 시술 시간도 길고 정성껏 해주셔 너무 좋았고 결과도 너무 좋아서 써마지 리프팅 시술 너무 잘한것 같아요.
이수경25.11.16조회 48추천 0 써마지효과, 언제부터 보일까? 2주~3개월 변화 시기 정리[7]
기계적인 리프팅 시술은 다 비슷해 보이는데, 정작 써마지효과는 체감 방식이 꽤 달라요. 저는 “쫙 당겨지는 느낌”을 기대했는데, 써마지는 서서히 조직이 단단해지는 방향이라 처음에는 변화가 크게 안 보일 수 있더라고요. 특히 써마지 효과 언제부터 보이나요? 라는 질문이 항상 따라붙는 이유가 이 시술이 즉각 리프팅 → 유지 구조가 아니라 조직 재생 → 천천히 탄력 회복 구조이기 때문이에요. 그동안 시술 받아온 걸 참고해서 써마지효과 시기, 써마지 효과 기간, 그리고 써마지300샷효과 / 40대써마지효과에서 왜 체감 차이가 나는지 정리해봤어요! 1) 써마지는 어떤 시술인지 써마지는 고주파(RF) 에너지를 이용해 피부 진피층과 하부 콜라겐 구조에 열을 전달해요. - 시술 직후 : 열로 인해 조직이 살짝 수축 - 이후 : 손상된 콜라겐이 서서히 재생 그래서 처음엔 살짝 정돈된 느낌 → 2~12주 사이에 탄성이 올라오는 느낌 강하게 확 바꾸는 시술이 아니라 “피부가 다시 자리 잡는 느낌”이라고 생각하면 편해요. 2) 실제로 언제부터 체감하냐면 시술 직후 (1~3일) 열감 때문에 조금 탄탄해진 듯한 느낌 화장할 때 피부 표면이 매끄러워 보일 수 있음 이건 일시적인 붓기 조절 + 콜라겐 수축 효과 → “오 좀 정돈됐나?” 정도. 2주~4주 이 시기가 써마지 효과 언제부터 체감되는 첫 구간이에요. 광대/볼 아래쪽이 흐물하던 탄력선이 서서히 정리되기 시작함 → 티는 크지 않은데 사진 비교하면 차이 있음. 6주~12주 이때 콜라겐 재생이 본격적으로 진행 옆선 / 턱선 라인이 단단하게 잡히는 느낌 40대 써마지효과에서 만족도가 높은 이유도 이 구간에 있어요. → “확 올라간다”가 아니라 볼 아래가 무너지지 않는 느낌. 3) 샷 수에 따라 체감이 달라지는 이유 (써마지300샷효과) 써마지는 샷 수가 “얼마나 넓고 깊게 영향을 줄 것인가”와 직결돼요. - 300샷 : 얼굴 전반을 부드럽게 정리 → 첫 시술 / 체형이 크지 않거나 탄력 저하가 시작되는 단계에 적합 - 600샷 이상 : 볼/턱/목 등 울퉁한 탄력선이 뚜렷한 경우 → 볼륨이 조금 있다면 이쪽이 체감이 더 명확 즉, 많이 쏠수록 무조건 좋은 게 아니라 얼굴에 필요한 만큼 적절히 배분되는 게 더 중요해요. 4) 30대 vs 40대에서 체감이 다르게 나타나는 이유 30대 : “탄력 무너지지 않게 유지하는 느낌” → 전후 비교하면 라인 흐릿-선명 차이가 보임 40대 : 볼 아래쪽 지지력이 올라오는 느낌 → ‘꺼진/흐른’ 인상을 정리하는 데 도움 그래서 40대 써마지효과가 커뮤니티에서 많이 언급되는 거예요 ㅎㅎ 5) 써마지효과 오래 가게 하려면 써마지는 효과 기간이 보통 6개월~1년 정도라고 해요. 하지만 유지력 차이는 생활 패턴에서 꽤 크게 나요. 사우나/찜질 자주 → 열 자극으로 탄력 유지력 낮아질 수 있음 수면 부족/스트레스 → 콜라겐 재생 속도 저하 수분 부족 → 피부 결이 탱탱하게 자리잡지 않음 그래서 시술 후 꾸준히 촉촉함 유지 + 열자극 관리가 생각보다 효과 안정에 큰 역할을 해요. FAQ Q. 써마지효과 바로 보이는 사람도 있다는데? A. 네, 직후 콜라겐 수축으로 약한 즉각 효과가 보일 수 있어요. 단, 지속되는 변화는 2~12주 사이에 나타나요. Q. 울쎄라랑 같이 하면 더 좋은가요? A. 목적이 달라요. 울쎄라 → 안쪽 깊은 SMAS 리프팅 써마지 → 피부 표면 탄성 회복 + 결 정리 둘을 같이 쓰는 건 겹치는 게 아니라 보완하는 조합이에요. Q. 써마지 가격 차이가 큰 이유는? A. 팁 종류 / 샷 수 / 장비 세대 / 시술자 숙련 차이 때문이에요. “왜 싸지?”보다 “샷 수와 팁 정보가 명확한가”가 더 중요해요. Q. 써마지300샷효과는 애매한가요? A. 탄력 저하가 초기라면 충분히 의미 있어요. 볼/턱 라인이 이미 많이 무너졌다면 더 높은 샷 수 고려하는 편이 자연스럽고요. 관련글 더보기 🧑⚕️ ✔️울쎄라 효과 언제부터? 시술 후 변화·지속기간 총정리 ✔️써마지 후기|써마지 가격·효과·통증·울쎄라 차이 궁금하다면?
심비타25.11.11조회 314추천 6
전문가 칼럼 1건
시술/수술 꿀팁 2건
써마지 가성비 시술, 덴서티
써마지를 고민하다 보면 “비슷한 원리인데 비용 부담은 낮다”는 시술로 덴서티를 접하게 됩니다. 하지만 가성비라는 말만으로 선택하기엔 원리·대상·한계를 정확히 이해하는 게 먼저입니다. 이 글에서는 덴서티가 어떤 시술인지, 어떤 사람에게 적합한지, 시술 전 꼭 알아야 할 포인트를 정리해볼게요. 덴서티는 어떤 원리의 시술인가요? 덴서티는 고주파(RF) 에너지를 피부에 전달해 콜라겐 재생을 활성화하는 시술로 소개됩니다. 핵심 포인트 6.78MHz 고주파 출력 사용 피부 속에 열 에너지를 전달해 → 피부를 쫀쫀하고 탄력 있게 만드는 목적 얼굴을 “작게 만드는” 시술이 아니라→ 피부결·탄력 개선 중심 왜 덴서티가 ‘가성비 시술’로 언급될까? ① 고주파 출력 기반 효과 써마지 FLX와 동일한 고주파 출력 주파수 사용 1회 시술 후 장기적인 탄력 유지를 목표로 설계 ② 안정성 관련 설명 매 샷마다 피부 저항(임피던스) 체크 5단계 쿨링 타임 조절 시스템으로 피부 표면 열 자극을 조절 ③ 비용 대비 접근성 고주파 리프팅 수술 대비 비용 부담이 상대적으로 낮은 선택지로 언급됨 반복적인 고비용 시술이 부담되는 경우 대안으로 고려되는 이유 가성비라는 표현은 비용 대비 선택지 중 하나라는 의미이지, 모든 사람에게 동일한 결과를 보장한다는 의미는 아닙니다. 덴서티 시술, 어떤 분들에게 적합할까? 이런 경우에 고려 대상 피부 탄력이 전반적으로 떨어진 경우 잔주름·피부결 개선을 함께 기대하는 경우 볼 처짐·턱선 흐트러짐이 고민인 경우 피부가 얇고 지방량이 적거나 적당한 타입 주의가 필요한 경우 얼굴 지방이 많거나 피부가 두꺼운 경우 → 기대 체감이 다를 수 있음 💬 중요한 포인트 덴서티는 “라인을 당겨서 줄이는 시술”이 아니라 피부를 팽팽하게 만드는 방향의 시술로 설명됩니다. 통증·마취·안전성에 대한 오해 정리 통증 관련 설명 “아플수록 효과가 좋다”는 인식은 덴서티에 대한 오해로 언급됨 통증은 에너지 전달 방식과 조절 시스템의 문제 마취 방식 크림 마취만으로 진행하는 경우도 있음 통증에 예민한 경우 무통 마취 병행 가능 특이 케이스 금속 교정 중인 경우 특정 부위에서 통증이 있을 수 있음 필러·지방이식 후 시술은 지방 생착 확인 후 일정 기간 경과 후 권장 시술 과정과 샷 수, 왜 한 번에 받는 게 중요할까? 시술 시간 얼굴 전체 기준 약 25~30분 후관리 포함 시 1~1.5시간 내외 샷 수 관련 설명 600샷 1회 vs 300샷 2회 → 일정 온도 이상 도달 후 콜라겐 변성이 시작되므로 한 번에 받는 방식이 원리상 더 효율적이라고 설명됨 부위 분배 고민 부위에 따라 팔자·인중 등 특정 부위에 집중 가능 시술 주기·다운타임 정보 권장 주기: 약 1년 간격 주관적 탄력 체감 유지: 6~9개월 다운타임: 거의 없음 일시적 홍반 발생 가능하나 비교적 경미한 수준으로 설명됨 정리: 덴서티, 이런 관점으로 판단하세요 덴서티는 고주파 기반의 피부 탄력·결 개선 시술 모든 얼굴을 작게 만드는 시술은 아님 피부 타입·지방량에 따라 체감이 다를 수 있음 중요한 판단 기준 내 피부 타입이 적합한지 기대 효과가 “리프팅 수술 대체”인지 “자연스러운 탄력 개선”인지 통증·마취·주기 등을 감안했을 때 나에게 맞는 선택인지
익명26.01.27조회 27추천 0 
써마지 vs 올리지오 : 효과·유지 기간·비용까지 한 번에 비교한 리프팅 결정 가이드
리프팅을 고민할 때 가장 먼저 부딪히는 질문은 “써마지가 더 나을까? 올리지오면 충분할까?”입니다. 두 시술은 원리는 비슷하지만 ‘쿨링 시스템’의 차이가 실제 체감 효과와 유지 기간을 갈라놓는 핵심 요소라서, 개인 상황에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 강한 효과·오래 유지→ 써마지 (1년 1회 기준) 금액 부담 적고 잔잔한 효과를 자주→ 올리지오 (연 2~3회 기준) 두 시술은 기본 원리는 같지만 쿨링 시스템 차이가 ‘효과 강도와 유지 기간’을 나누는 핵심 기준입니다. 예산, 피부 상태, 원하는 리프팅 느낌(강하게/잔잔하게)에 따라 가장 나에게 맞는 선택을 하는 것이 좋습니다. 1) 두 시술을 비교해야 하는 이유 가격 차이가 크지만 1년 기준 비용은 생각보다 비슷합니다. 원리는 비슷하지만 에너지 전달력에 차이가 있음. 유지 기간·샷 수·반복 주기에 따라 누가 더 나에게 맞는지 달라짐. 2) 기본 원리는 거의 동일 두 장비 모두 모노폴라 RF(고주파)를 접촉 방식으로 전달합니다. RF 에너지가 피부 속에서 열을 만들고 그 열로 콜라겐이 변성·수축 → 재생 과정에서 밀도 증가 이 과정까지는 두 시술이 거의 같습니다. 3) 핵심 차이: “쿨링 시스템” 리프팅 장비는 열이 강하게 발생하기 때문에 쿨링 장치가 필수입니다. 그런데, 올리지오: 쿨링이 더 강하게 들어감 써마지: 열 전달력이 더 크게 유지됨 결과적으로 같은 원리라도 써마지가 더 높은 강도의 효과를 전달할 수 있게 됩니다. 많은 전문의들이 올리지오 효과를 써마지의 약 70% 수준으로 평가하는 이유도 여기에서 설명됩니다. 4) 유지 기간 & 시술 간격 비교 유지 기간 써마지: 유지 기간이 더 길어 1년에 1회 기준 권장 올리지오: 유지 기간이 더 짧아 반복 시술을 기본 가정 권장 간격 올리지오 300샷: 한 달 간격 × 약 3회 올리지오 600샷: 1년에 2~3회 써마지: 1년에 1회 효과 흐름 써마지가 피크 효과와 지속기간 모두 더 길다. 하지만 올리지오를 6개월 간격으로 2~3회 시술하면 일부 구간에서 써마지보다 체감 효과가 높아질 수도 있음. 즉, 강한 효과 + 오래 유지 → 써마지 잔잔하지만 자주 받고 싶다면 → 올리지오 5) 가격 비교: 1년 기준으로 보면 생각보다 차이 적음 회당 가격만 보면 써마지가 훨씬 비싸다 하지만 유지 기간이 길어 1년에 1번이면 충분 올리지오는 유지 기간이 짧아 1년에 2~3회를 자연스럽게 권장 결론: 1년 단위로 계산하면 “가격 차이가 매우 큰 것은 아님”. 6) 어떤 사람에게 어떤 시술이 맞을까? ✔ 써마지 추천 케이스 효과를 더 강하게 원할 때 1년에 1번만 받고 싶을 때 유지 기간을 중요하게 생각할 때 ✔ 올리지오 추천 케이스 예산 부담이 크고 가볍게 ‘1회 체험’하고 싶은 경우 20대 초반처럼 처짐이 크지 않은 경우 잔잔한 효과를 주기적으로 느끼고 싶은 경우 7) 리프팅 시술 결정 시 주의할 점 절대적인 정답은 없으며, 피부 두께·탄력·목표 효과에 따라 달라짐 동일한 장비라도 의사의 방식·샷 수·강도에 따라 체감이 다를 수 있음 최종 선택 전, 현재 피부 상태를 기반으로 상담을 받는 과정이 중요
익명26.01.14조회 47추천 0


