リフティングを心配するときに最初にぶつかる質問は、「最後は良いですか？上げれば十分でしょうか？」です。
両手術は原理は似ていますが、「クーリングシステム」の違いが実際の体感効果と維持期間を分ける重要な要素だから、個人の状況によって選択肢が変わることがあります。
両手術は基本原理は同じですがクーリングシステムの違いが「効果強度と維持期間」を分ける重要な基準です。 予算、肌の状態、希望のリフティング感（強く/穏やかに）に応じて、最も私に合った選択をすることをお勧めします。 |
1) 両手術を比較しなければならない理由
-
価格差が大きいけど1年基準の費用は思ったよりも似ていますします。
-
原理は似ていますがエネルギー伝達力に差がある。
-
維持期間・ショット数・繰り返し周期により誰が私に合うのか変わります。
2)基本原理はほぼ同じ
両機器ともモノポーラRF（高周波）を接触方式で伝達します。
-
RFエネルギーは肌の中で熱を作ります
-
その列でコラーゲンが変性・収縮→再生過程で密度増加
このプロセスまでは、2つの手順がほぼ同じです。
3）コアの違い：「クーリングシステム」
持ち上げ装置は熱が強く発生するため冷却装置が必須です。
さて、
-
上げる：クーリングがより強くなる
-
暑い：熱伝達力が大幅に維持
その結果、同じ原理でさえ、より強い強度の効果を伝えますできるようになります。
多くの専門家がオリジオ効果を使わないの約70％レベルと評価する理由もここで説明します。
4) 維持期間及び処置間隔の比較
維持期間
-
暑い：維持期間が長く、年に1回基準を推奨
-
上げる：維持期間が短く、繰り返し施術を基本とする仮定
推奨間隔
-
オリジオ300ショット：1ヶ月間隔×約3回
-
オリジオ600ショット：1年に2〜3回
-
暑い：年に1回
効果フロー
-
暑いです。ピーク効果と持続期間の両方が長い。
-
しかし、アップロードする6ヶ月間隔で2～3回施術すると
一部の区間では、使用しないで体感効果が高くなることもある。
つまり、
-
強い効果+長持ち→使用しない
-
穏やかですが、頻繁に受けたい場合→上げる
5）価格比較：1年基準で見ると思ったより差が少ない
-
1回あたりの価格だけを見ると暑さははるかに高価です
-
しかし、維持期間が長い年に1回で十分
-
オリジオは維持期間が短い1年に2〜3回を自然に推奨
結論： 1年単位で計算すると「価格差が非常に大きいわけではない」。
6) どんな人にどんな施術が合うのか？
✔使用しない推奨ケース
-
効果をより強くしたいとき
-
年に1回だけ受けたい場合
-
維持期間を大切に考えると
✔オリジオ推奨ケース
-
予算負担が大きくて軽く「1回体験」したい場合
-
20代前半のようにたるみが大きくない場合
-
穏やかな効果を定期的に感じたい場合
7) リフティング施術決定時の注意点
-
絶対的な正解はなく、肌厚・弾力・目標効果によって異なります
-
同じ装備でも医師の方式・ショット数・強度によって体感が異なる場合がある
-
最終選択前、現在、肌の状態に基づいて相談を受けるプロセスが重要です
