Mauvaise interprétation d'enlèvement : un passager saute d'un taxi en marche et décède... Tous les conducteurs acquittés en première instance

Concernant l'incident de la mort d'une étudiante de l'université de Pohan, Gyeongbuk, qui a sauté d'un taxi en marche et a été écrasée par un véhicule qui la suivait, tous les conducteurs ont été déclarés non coupables lors du premier jugement.

 

Le 28, la Cour de première instance pénale de Pohang, section spéciale pour la gestion des accidents de la circulation (juge en chef Song Byeong-hoon), a déclaré non coupables à la fois M. A, un chauffeur de taxi dans la soixantaine, poursuivi pour violation de la loi spéciale sur le traitement des accidents de la circulation (homicide involontaire), et M. B, un conducteur de SUV dans la quarantaine.

 

L'année dernière, le 4 mars à 20h46, M. A a pris la jeune étudiante C à la gare KTX de Pohang. Cependant, ne comprenant pas bien ce que disait C, M. A a conduit le taxi vers un endroit différent de la destination indiquée par C.

 

Au moment du départ, M. A a demandé à M. C sa destination, et comme M. C n'a pas bien entendu, il a répondu "oui" à M. A qui avait indiqué une destination incorrecte.

 

Par la suite, M. C, effrayé que M. A conduise le taxi vers un autre endroit que sa destination, lui a demandé : « Monsieur, pourriez-vous me laisser descendre ? » Cependant, M. A, en raison de problèmes d'audition et du bruit du véhicule, n'a pas entendu cette demande et a continué à conduire le taxi. C, croyant avoir été enlevé, a exprimé son anxiété à son petit ami via un messager, puis a sauté du taxi.

 

 

Il est tombé sur la voie de droite et a été heurté et tué par le SUV de M. B qui le suivait.

 

Le parquet a estimé que M. A, qui travaille dans le secteur des taxis, était responsable de la mort de M. C en raison de négligences dans la gestion de son audition dans l'exercice de ses fonctions, et a également décidé d'inculper M. B pour excès de vitesse et manquement à son devoir de vigilance envers la route.

 

Cependant, la cour a statué que « M. A a mal interprété la destination de la victime depuis la gare de Pohang, mais a conduit sur une route ordinaire. Il était impossible de prévoir que la victime, effrayée, sauterait du taxi en cours de route. »

 

Il a également conclu que M. B ne pouvait pas prévoir que M. C sauterait du taxi, et qu'il aurait été difficile d'éviter l'accident.

 

----------------------------------------------------

 

Tout le monde est victime...ㅠ.ㅠ

 

Je suis désolée pour la jeune étudiante décédée...