"Créativité disparue"…Les médias étrangers, évaluation froide de 'Squid Game 2'

Tout le monde a-t-il regardé Squid Game 2 ? Moi aussi, après hier et aujourd'hui, je l'ai regardé en entier...

Je ne sais pas trop, haha. Je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de mieux que le premier épisode.

Lorsque la saison 2 de la série Netflix "Squid Game" a été publiée, les médias étrangers ont exprimé des critiques froides.

 

Le 26 (heure locale), immédiatement après la sortie de la saison 2, les principaux médias américains ont publié une multitude d'articles de critique.

 

Dans l'ensemble, l'évaluation était que la saison 1 ne parvenait pas à atteindre la fraîcheur et la conscience aiguë des thèmes.

 

Le New York Times (NYT) a écrit dans un article intitulé « « Squid Game » a mis le feu aux poudres » que la deuxième saison du succès de Netflix montre une violence plus stylisée, mais que l'intrigue stagne.

 

Il a également souligné que "ceux qui ont regardé la saison 1 verront à nouveau des choses qu'ils ont déjà vues" et que "la saison 2 continue l'histoire tout en n'étant pas particulièrement effort pour l'étendre sur sept heures".

 

Tout en affirmant que "une scène sanglante avec de nouvelles tournures se répète, mais dans la même dynamique, la douleur dépasse largement la joie", il a ajouté : "Peut-être que cela ne dérange pas le public, mais si cette série n'est qu'un moyen de montrer encore plus de massacres cruels, ne sommes-nous pas simplement une version bon marché des 'VIP' qui regardent le jeu dans le drame en groupe ?"

 

USA Today a critiqué "'Squid Game 2' est toujours violent, mais plutôt décevant qu'impressionnant."

 

De plus, il a souligné que la saison 2 est similaire à la saison 1 à plusieurs égards, mais qu'elle n'est plus aussi acérée et que la créativité a disparu, ajoutant que la saison ne parvient pas non plus à transmettre le message anti-capitaliste évoqué par le réalisateur Hwang Dong-hyuk.

 

De plus, il a déclaré que "la seconde moitié se transforme en une scène d'action assez ordinaire et mène à une conclusion qui ne propose aucun type de dénouement", et a également mentionné que "le réalisateur et producteur Hwang Dong-hyuk semble avoir écrit les saisons 2 et 3 comme une seule histoire, puis l'avoir simplement coupée en milieu de parcours, ce qui donne l'impression claire qu'il a prolongé une saison supplémentaire sur Netflix".

 

Le magazine spécialisé dans le cinéma, Hollywood Reporter, a publié un article intitulé « Le succès coréen de Netflix a perdu son mordant ».

 

L'article indique que "la deuxième saison de 'Squid Game' était totalement décevante", en soulignant qu'elle manquait de l'amusement et de l'originalité montrés dans la première saison, et qu'elle manquait également de nouvelles détails ou d'insights sur l'essence du jeu.

 

Il a également été ajouté qu'il serait intéressant de voir qui a été plus déçu : les spectateurs qui espéraient que la première saison reproduirait exactement ce qui avait bien fonctionné ou ceux qui souhaitaient une construction de monde plus approfondie.

 

Le journal britannique The Guardian a déclaré que "l'une des nombreuses mauvaises habitudes d'Hollywood est de diviser une histoire en deux pour doubler les revenus", et a souligné que "'Squid Game' était à l'origine une histoire parfaite en un seul épisode, mais en devenant la série la plus rentable de l'histoire de Netflix, elle s'est retrouvée dans une situation difficile sur le plan créatif."

 

Il a également déclaré que "dans trop d'épisodes de la saison 2, l'histoire est traînée de manière extrêmement douloureuse" et que "la saison 3 doit s'améliorer".

Journaliste Hwang Sun-young (story@chosun.com)