logo

Contenu de vlog YouTube sur une femme enceinte ayant subi une interruption de grossesse, fabrication de contenu

Contenu de vlog sur l'avortement pour les femmes enceintes sur YouTube, fabrication de l'histoire de l'avortement

 

Récemment, je me suis présenté comme ayant 24 ans dans une vidéo YouTube d'une durée de 36 secondes.

Une vidéo de vlog d'avortement de 120 heures, considérée comme une véritable épreuve, avec un coût chirurgical de 9 millions de wons, a été publiée.

Contenu de vlog YouTube sur une femme enceinte ayant subi une interruption de grossesse, fabrication de contenu

Dans la partie introductive de la vidéo, il montre avoir envoyé 9 millions de won en effectuant un transfert de transaction ainsi qu'en utilisant divers services.

 

Il était écrit quel genre de vie je devais mener.

Le processus de la semaine précédant et suivant l'intervention d'avortement était documenté.

La vidéo a été supprimée pour le moment.

 

Vlog d'avortement : l'avortement d'un enfant de 9 mois et la publication sur YouTube suscitent beaucoup de discussions, dont certaines soupçonnent une mise en scène.

 

Cependant, par la suite, l'opinion publique a rapidement changé, arguant que la différence de temps entre la date de l'examen échographique et la date de la vidéo téléchargée, ainsi que la forme de l'abdomen avant et après la chirurgie, suggérait que la vidéo était fabriquée.
Contenu de vlog YouTube sur une femme enceinte ayant subi une interruption de grossesse, fabrication de contenu
Les internautes du vlog sur l'avortement ont évoqué les raisons suivantes : « Le fait que le gynécologue ne reconnaît même pas la grossesse (pas de climatisation) », « Les allocations de chômage sont perçues en Chungcheong, mais les opérations sont effectuées à Gyeongsang », « Le fait que la femme enceinte porte des jeans skinny », « Le fait que le carrelage est principalement utilisé comme décoration dans le bureau », « La situation où c'était effrayant mais sans mentionner la faute de l'homme, tout était considéré comme sa propre faute », « La prescription de Colprep pour vider les intestins chez la femme enceinte ».

 

Le fait que la vidéo du vlog sur l'avortement ait été réalisée seulement trois jours après la procédure (photo échographique du 24 juin, date de mise en ligne de la vidéo le 27 juin), ainsi que le fait que le ventre de la femme enceinte soit très propre sans ligne de grossesse ni vergetures, sont mentionnés dans les commentaires des articles en tant que sujets liés au vlog sur l'avortement.

Eh bien, c'est choquant même en écrivant ce qui s'est passé.

Je pense que c'est absurde que la personne qui fait cela, la personne qui reçoit, ou ceux qui le publient sur YouTube, appellent cela un vlog d'avortement.


0
0
commentaire 4
  • image de profil
    왈왈왈
    낙태 브이로그는 머에요??? 
    지금 장난하는건가,, 미친거 아냐 
  • image de profil
    서준지희맘
    어이가 없네
    말세인건가요? 낙태 브이로그 최악 
  • image de profil
    켈리장
    관심도 없지만 암튼 관종들은 진짜 사회악이네요
    정신세계가 1도 이해가 안갑니다
  • image de profil
    지영도영
    이 기사보고 넘 황당하고 불쾌하더라구요